Ich suche ein gutes Zoom Objektiv für Football Spiele. Ich habe zur Zeit ein 70-300mm Nikkor im Einsatz und suche eine schnellere Alternative.
Über die Suchfunktion habe ich nicht viel hilfreiches gefunden.
Welches Objektiv für Football
Moderator: donholg
kommt auf stadion an aber meist bist mit 200 schon ganz gut dabei (halt net bei jedem spielzug wennst net seitlich mitgehen kannst)
70/80-200 find ich gut
70/80-200 find ich gut
Zuletzt geändert von Niki P. am So 29. Jun 2008, 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
ich poste nur bilder deren VÖ-Rechte ich habe
Ich habe das AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED.
An das 70-200 habe ich auch schon gedacht. 200mm könnte aber evtl. zu kurz sein, wenn die Spieler auf der anderen Spielfeld Seite sind.
An das 70-200 habe ich auch schon gedacht. 200mm könnte aber evtl. zu kurz sein, wenn die Spieler auf der anderen Spielfeld Seite sind.
Zuletzt geändert von Habitak am So 29. Jun 2008, 20:44, insgesamt 1-mal geändert.
- lothmax
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2299
- Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
- Wohnort: Münster / Greven
Da gäbe es eine Menge an Möglichkeiten, doch in erster Linie kommts wohl darauf an, was Du gewillt bist auszugeben
Das Sigma 100-300/4 ist ein ganz ordentliches Glas zu einem guten Preis (cr. 1.100.- neu bzw. 600 - 700.- gebraucht), auf VR bzw. OS mußte allerdings verzichten.
Ansonsten die Möglichkeit mit dem 70-200 VR und TC-1.4 oder eine Königslösung : AFS 200/2 VR - mit sämtlichen Nikon Konvertern noch hervorragende Ergebnisse und ohne ein Traum

Das Sigma 100-300/4 ist ein ganz ordentliches Glas zu einem guten Preis (cr. 1.100.- neu bzw. 600 - 700.- gebraucht), auf VR bzw. OS mußte allerdings verzichten.
Ansonsten die Möglichkeit mit dem 70-200 VR und TC-1.4 oder eine Königslösung : AFS 200/2 VR - mit sämtlichen Nikon Konvertern noch hervorragende Ergebnisse und ohne ein Traum

Gruß.......Lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
Momentan tendiere ich zum 70-200 VR mit einem TC-20E II Teleconverter, da die anderen Varianten mein Budget etwas überziehen. Jedoch frage ich mich ob die Qualität und Geschwindigkeit dann noch immer besser ist als die meines 70-300VR.lothmax hat geschrieben:Da gäbe es eine Menge an Möglichkeiten, doch in erster Linie kommts wohl darauf an, was Du gewillt bist auszugeben![]()
Das Sigma 100-300/4 ist ein ganz ordentliches Glas zu einem guten Preis (cr. 1.100.- neu bzw. 600 - 700.- gebraucht), auf VR bzw. OS mußte allerdings verzichten.
Ansonsten die Möglichkeit mit dem 70-200 VR und TC-1.4 oder eine Königslösung : AFS 200/2 VR - mit sämtlichen Nikon Konvertern noch hervorragende Ergebnisse und ohne ein Traum
Zuletzt geändert von Habitak am Di 1. Jul 2008, 18:16, insgesamt 1-mal geändert.