Seite 1 von 1

55-200 VR und 70-210mm/ 1:4-5.6 an der S5pro ?

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 21:06
von frank.ho
Hallo

Wie sind Eure Erfahrungen in Sachen Bildqualität mit dem

AF Nikkor 70-210mm/ 1:4-5.6

und dem AF Nikkor 55-200 VR

an der Fuji S5pro ?

Durch den speziellen Sensor ist sie ja nicht vergleichbar mit
den Nikons.

Bitte kein Hörensagen oder Hörenlesen oder so - kann ich selber,
oder Empfehlungen für ein 2,8er 70-200 VR ....

aber persönliche Erfahrungen wären hilfreich.

Merci

Grüsse
Frank

nikon 70-210 4-5.6

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 21:58
von jonschaeff
nikon 70-210 4-5.6

laut tests sollte es am langen ende abfallen, untemrum ist also nicht soo interessant. ich denke (leicht) abgeblendet ist es gut. die bilder wurden auf dem bodenliegend mit blitz als belichtung und iso200 bei standardeinstellung der kamera aufgenommen. sie sind ein bisschen dunkel geraten, sollten aber aussagekräftig sein. das ist die native auflösung, ich habe auf die interpolation der fuji verzichtet.

bei 200mm und f 5.6
http://gebildet.org/review/nikon/70_210_4_56/56.JPG

bei 200mm und f 7.1
http://gebildet.org/review/nikon/70_210_4_56/71.JPG



//man fragt sich warum man den aufwand überhaupt betreibt, wenn der threadersteller zu faul ist, ne antwort zu geben. klasse!

Re: 55-200 VR und 70-210mm/ 1:4-5.6 an der S5pro ?

Verfasst: Di 24. Jun 2008, 07:04
von weinlamm
frank.ho hat geschrieben:...Durch den speziellen Sensor ist sie ja nicht vergleichbar mit den Nikons...
Speziell schon - aber warum sollten sich an ihr deshalb Objektive anders verhalten als an anderen Kameras...? :???:

Ich muss jetzt ganz ehrlich sagen, dass mir da noch nichts besonderes aufgefallen ist. Ich habe zwar jetzt keins der von dir genannten Objektive, aber ne Menge unterschiedlicher Bodies. Und meiner Erfahrung nach gibt es eigentlich nur gravierende Unterschiede im Hinblick auf die Schärfe out of Cam bei Makro-Objektiven und WW. Und wenn die Schärfe nicht out of Cam deinen Wünschen entspricht, dann einfach mehr nachschärfen. Aber ich denke mal, dass ist bekannt.