Seite 1 von 3

300 nicht gleich 300??

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:11
von OskarE
Hallo, im Zuge von Vergleichen zw dem Sigma 120-300/2.8 und Nikon 300/2.8 wundere ich mich zu allererst über die unterschiedlichen Bildausschnitte bei 300mm. Das Stativ wurde zwischen dem Wechsel nicht verrückt, die Frontlinse des Sigma ist ca 1cm näher am Motiv dran wenn die Stativschellenbohrung auf gleicher Höhe sind, die Mülltonne wurde auch nicht verschoben und Sigma's Zoomring habe ich mehrfach geprüft, nachdem ich das bemerkt hatte.

Nikon:
Bild

Sigma:
Bild


:???:

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:20
von Heiner
Nur wo Nikon drauf steht ist auch Nikon drin!

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:21
von pxh
hast Du auch die Sensorebene bei beiden Fotos gleich ausgerichtet, und nicht nur die Stativschraube (ich denke Du meinst die am Objektiv)?

p.

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:24
von Mark
..ist das Sigma vielleicht Innenfokussiert und hat nur bei unendlich 300mm??


LG Mark

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:26
von Heiner
Mark hat geschrieben:..ist das Sigma vielleicht Innenfokussiert und hat nur bei unendlich 300mm??


LG Mark
Das Nikkor ist auch Innenfokusiert

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:32
von OskarE
pxh hat geschrieben:hast Du auch die Sensorebene bei beiden Fotos gleich ausgerichtet, und nicht nur die Stativschraube (ich denke Du meinst die am Objektiv)?

p.
die baulänge der beiden objektive ist ziemlich (glaub fast auf den mm) gleich, ich denke dass es da nicht auf 1-2cm noch ankommt..oder? zumal die ja sicherlich auch unterschiedlich konstruiert sind. daher kann man den stativ-standort wohl als das der praxis am nähsten kommende kriterium nehmen..

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 15:25
von D200User
nur Nikkore wissen, was Nikons wünschen :)

Bin jetzt gespannt, wie das aufgelöst wird...

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 15:42
von Niki P.
meines wissens nach ist ein gewisser spielraum der echten brennweite erlaubt. nur leica graviert die echte aufs objektiv.

aber so viel? abstand zum motiv war wieviel?

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 15:51
von Deniz
Zoom hat idr grössere Abweichungen von der angegebenen Brennweite im Nahbereich als eine Festbrennweite.

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 15:56
von OskarE
Niki P. hat geschrieben:abstand zum motiv war wieviel?
nicht viel, vllt 3-4 meter. das papier ist A4.