Seite 1 von 6

Afrika Safari mit D3 / D300 und welche Objektive?

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 18:36
von dieteri
Hallo,
ich habe per Suche nichts sonderliches gefunden, das meine Entscheidung helfen könnte.
Ich habe vor im September nach Afrika zu düsen und bin momentan in Besitz einer D3, habe aber vor mir eine D300 als Zweitkamera zu kaufen. Welche Kamera mit welchen Objektiven nehme ich mit? Beide mit unterschiedlich bestückte Zoom-Objektive? Oder doch nur die D300 aber mit welchen Objektiven?

Das AF-S 300 2,8 werde ich wohl nicht mitnehmen, obwohl es schon sehr reizen würde, da es doch gut konvertertauglich wäre.

Ist es überhaupt praktikabel mit 2 Kameras auf Safari zu fotografieren?

Variante 1:
D3 mit 24-70
D300 mit 80-400 oder 75-300
Somit würde das Objektivwechsel entfallen.
Vorteil, wenns schnell gehen soll
Nachteil, mehr Gepäck

Variante 2:
D300 mit 18-200 + 80-400 oder 75-300 (beide Zoom könnte ich leihweise bekommen).
Vorteil - wenig Gepäck
Nachteil - evtl. falsches Objektiv bei bestimmten Situationen

Vielleicht hat der ein oder andere Nutzer einen hilfreichen und ernstgemeinten Tipp oder eine andere Variante, an die ich bisher
nicht gedacht habe.


Gruß

Dieter

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 19:05
von Nikonisch
Hallo Dieter. :)

Unter 400mm wird es nach meinen Erfahrungen schwer (400mm + Crop noch besser) :!:

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 19:45
von Oli K.
Variante 1 bitte... :!: Nur die D3 würde denke ich auch reichen... :)

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 19:57
von Hanky
Probleme hast du :umkipp:





wenn dann D3+24-70+300/2.8

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 20:13
von Nikonisch
Hanky hat geschrieben:Probleme hast du :umkipp:
War auch mein erster Gedanke (habe aber nix geschrieben).

Sorry, wenn es gemein rüberkommt (ist wirklich nicht böse gemeint), aber es hört sich immer so nach...

"Ich hab' ne D3, 400 2.8, 14-14, 24-70, 200 2.0 und XYZ....was soll ich zum Fußball mitnehmen?" an :hmm: :(( :arrgw:

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 22:29
von Marcus.W
Jedem halt das Seine!
Oder höre Ich da unterschwellig eine Botschaft?
Manche sind halt ein wenig überfordert in Zeiten der Massenkonsums ;-)

Mein Vorschlag; An D3 Weitwinkliges.
An D300 stets Tele dank 1,5er Crop.
Defakto man fliegt ja nicht jede Woche dort hin,und der Aufwand an Mehrschlepperei ist es locker wert.
Sonst ärgert man sich nur.
;-)
Vg Marcus

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 22:37
von vdaiker
Ich hätte einen besseren Vorschlag:
D3 mit 24-70, 70-200, 200-400 und Konverter :bgrin:
Und dann fällt 'ne D300 als Zweitcam kaum noch ins Gewicht. :wech:

Volker

Tipps

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 22:37
von dieteri
Sorry, ich wollte mit meinen Fragen nur Tipps einholen. Ich denke nicht, dass ich nochmals eine Safari machen werde und wollte daher von erfahreneren Forumsmitgliedern vielleicht den einen oder anderen heißen Tipp bzgl. der mitzunehmenden Objektive und Kameras einholen. :???:

Nein, ich habe auch kein 400/2,8 und werde auch nicht meinen Objektivpark aufzählen.

Trotzdem vielen dank für die Unterstützung bisher.

Ich freue mich weiterhin auf die sachliche Antworten.

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 22:54
von vdaiker
Im Ernst Dieter, ich würde auf so 'ne Safari mitnehmen was ich habe, da kommt man doch normalerweise so schnell nicht mehr hin.

Wenn Du das Zeug schon hast, dann nimm es auch mit. Mußt halt ein bisschen schleppen.

D3 mit 24-70
D300 mit 300/2.8 und Konverter
Fehlt noch was dazwischen, ein 70-200 wäre ideal.

Das 80-400er mit VR ist sicher auch nicht schlecht, aber meiner Erfahrung nach zeigen sich Tiere eher in den frühen Morgen- oder späten Abendstunden, und dann ist man um jede Blende mehr froh. Ich war aber noch nie in Afrika, vielleicht geht es dort ja auch tagsüber bei gutem Licht.

Volker

Verfasst: Sa 31. Mai 2008, 00:14
von Photobär
Der Kern der Dinge ist lichtstarke Brennweite, je mehr desto besser. Ich finde Volkers Idee sehr gut. 2 Bodys machen sehr viel Sinn, weil die Objektiv-Wechselei praktisch wegfällt. Wer kann der kann, und dann er sollte auch.

Viele Grüße
Photobär