Seite 1 von 1

CompactFlash Card 256 MB von Transcend

Verfasst: Sa 14. Dez 2002, 10:19
von sepp-ro
hai forum.

hat schon jemand die karten von transcend getestet ?
ich habe ein angebot für die karte von 84 € vorliegen.
das erscheint äußerst günstig.
aber günstig muß nicht "preiswert" sein. :shock:

was meint ihr dazu???

gruß ,guido.

Verfasst: Sa 14. Dez 2002, 21:32
von Börni
Hallo Guido,

Habe eine 128 MB Karte von transcend.
Hab aber noch keinen genauen Vergleichstest durchgeführt.
Für die 256´er Karte habe ich aber mal irgendwo einen Vergleichstest gesehen, bei dem die Karte ziemlich gut abgeschnitten hat (lag im oberen Viertel).

Gruß, Börni

CP885

Re: CompactFlash Card 256 MB von Transcend

Verfasst: Sa 14. Dez 2002, 21:39
von Funnybert
hallo,

hier ist ein Kartenvergleich, wo auch die Transcend-Karte aufgeführt ist.
Soll schneller sein als San Disk Ultra!!!!!!!!!
Soll im lesen die schnellste sein!
Wo gibt es das Angebot?

http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

Verfasst: Sa 14. Dez 2002, 22:22
von Gast
Danke!

genau den Test meinte ich.

Verfasst: So 15. Dez 2002, 14:25
von sepp-ro
hai

@funnybert danke für den link.
es gibt in diesem zusammenhang einen zweiten test bei
dpreview.
der bezieht sich nur auf die cp-4500.
da ist das ibm-md das langsamste speichermedium.
san-disk schneidet hier wesentlich besser ab.
es gibt voch mehr vergleiche :shock:
http://www.robgalbraith.com/media/compa ... index.html
hier schneidet die transcend auch sehr gut ab.
leider wird hier keine 4500 getestet.
in allen quellen ist nachzulesen,daß die geschwindigkeit des mediums
stark von der kamera abhänig ist. (karten-contoller)
das macht die wahl der richigen karte noch schwerer.

das angebot (256mb) kommt von www.asve-it-smart.de

gruß , guido

Verfasst: So 15. Dez 2002, 14:26
von sepp-ro
hai

@funnybert danke für den link.
es gibt in diesem zusammenhang einen zweiten test bei
dpreview.
der bezieht sich nur auf die cp-4500.
da ist das ibm-md das langsamste speichermedium.
san-disk schneidet hier wesentlich besser ab.
es gibt voch mehr vergleiche :shock:
http://www.robgalbraith.com/media/compa ... index.html
hier schneidet die transcend auch sehr gut ab.
leider wird hier keine 4500 getestet.
in allen quellen ist nachzulesen,daß die geschwindigkeit des mediums
stark von der kamera abhänig ist. (karten-contoller)
das macht die wahl der richigen karte noch schwerer.

das angebot (256mb) kommt von www.asve-it-smart.de

gruß , guido

Verfasst: So 15. Dez 2002, 14:26
von sepp-ro
hai

@funnybert danke für den link.
es gibt in diesem zusammenhang einen zweiten test bei
dpreview.
der bezieht sich nur auf die cp-4500.
da ist das ibm-md das langsamste speichermedium.
san-disk schneidet hier wesentlich besser ab.
es gibt voch mehr vergleiche :shock:
http://www.robgalbraith.com/media/compa ... index.html
hier schneidet die transcend auch sehr gut ab.
leider wird hier keine 4500 getestet.
in allen quellen ist nachzulesen,daß die geschwindigkeit des mediums
stark von der kamera abhänig ist. (karten-contoller)
das macht die wahl der richigen karte noch schwerer.

das angebot (256mb) kommt von www.asve-it-smart.de

gruß , guido

Verfasst: So 15. Dez 2002, 15:24
von sepp-ro
oohh , :oops:

das gipt schimpfe vom admin

Verfasst: So 15. Dez 2002, 15:31
von Stefan Bock
Nööö, kann doch mal passieren :D . Kannste selbst wieder löschen mit X .
Gruß, Stefan