Seite 1 von 1
Sigma 12-24 DG an D3 bzw. 15-30 EX DG an D3?
Verfasst: Mi 30. Apr 2008, 13:25
von alexis_sorbas
Moin,
hat jemand Erfahrungen mit obigen Kombinationen?
Verfasst: Mi 30. Apr 2008, 21:16
von jonschaeff
ich gehe davon aus, dass du das 12-24 DG meinst, dazu frag mal andreas j. piedpieper.
der hat mit seinem guten exemplar schon krasse bilder gemacht (hats aber glaub ich abgegeben).
Verfasst: Mi 30. Apr 2008, 21:52
von donholg
...an mich
Hab aber noch keine FX Kamera.
Kannst es gern mal ausprobieren.
Verfasst: Mi 30. Apr 2008, 22:16
von alexis_sorbas
jonschaeff hat geschrieben:ich gehe davon aus, dass du das 12-24 DG meinst...
Ja, natürlich ... ich war auch sicher, das geschrieben zu haben...
Und piedpieper habe ich leider verpasst...
Das 15-30 DG habe ich selbst... und an meinem
"Silberhalogenid FX-Sensor" ist es super... deshalb
frage ich ja nach der "DigiFX"-Tauglichkeit...
Verfasst: Do 1. Mai 2008, 11:13
von weinlamm
alexis_sorbas hat geschrieben:..."Silberhalogenid FX-Sensor" ist es super... deshalb
frage ich ja nach der "DigiFX"-Tauglichkeit...
Ich hatte nen 15-30-er an der Kodak: fand ich furchtbar grausig!
Das 12-24-er ist da um längen besser!
Und ich gehe mal davon aus, dass das Verhalten an der D3 nicht viel anders ist.
Verfasst: Do 1. Mai 2008, 12:15
von alexis_sorbas
weinlamm hat geschrieben:alexis_sorbas hat geschrieben:..."Silberhalogenid FX-Sensor" ist es super... deshalb
frage ich ja nach der "DigiFX"-Tauglichkeit...
Ich hatte nen 15-30-er an der Kodak: fand ich furchtbar grausig!
Das 12-24-er ist da um längen besser!
Und ich gehe mal davon aus, dass das Verhalten an der D3 nicht viel anders ist.
Moin,
Die D3 würde ich nicht unbedingt mit der Kodak vergleichen wollen... jedenfalls nicht mit der Version der Kodak, die ich mal hatte...
Leider habe ich das 15-30 nicht an der Kodak getestet... war wohl zu enttäuscht davon... von der Kodak, meine ich...
Na, dann warte ich doch erstmal die Photokina ab... vielleicht steige ich ja doch von DX ganz auf MX um...