NikonPoint

Allen noch ein frohes Weihnachtsfest sowie für die kommende Woche einen guten Rutsch mit allen guten Wünschen.

An dieser Stelle möchte ich all jenen die eine Neuanschaffung in Richtung Objektiv planen, von meinen Erfahrungen mit dem Sigma 100-300/4 HSM für meine Nikon D100 berichten.
Ich denke man freut sich immer wenn jemend seine Erfahrungen gemacht hat,wenn man auf der Suche ist.

Es stand die Neuanschaffung in Haus, Ersatz für mein Nikon 70-300.
Also Testberichte,Kataloge,Anrufe usw. erledigt um die Auswahl einzugrenzen.
Es blieben das 70-200 / 2.8 HSM sowie das 100-300 / 4.0 HSM übrig.
Jedes dieser Objektive hat seine Vorteile.
Das 70-200 ist kleiner, leichter, kleinere Blende dafür ist die Abbildungsquallität gegenüber dem 100-300 wesendlich schlechter.
Bei beiden springt der HSM super gut an und verfehlt sein Ziel nur bei fast stockfinsterer Nacht.
Beide sind sehr solide und gut verarbeitet, sehr gute Metallaufführung.
Da mir aber die Quallität wichtiger ist als etwas mehr Gewicht nahm ich dann das 100-300/4 HSM.
Dabei ist wie gewohnt die grüne Objektivtasche, Sonnenblende, Stativschelle...und alles in sehr guter Quallität.
Ein weiterer Vorteil....somit hat man ein 150-450/4 Objektiv...wenn das nix ist.

Lieben Gruß vom Horos

Hallo Horos,

wieviel hats denn gekostet? Ich hatte mich für den anderen Weg entschieden.... 80-200 2,8 von Nikon und wenn ich mal "mehr" möchte werde ich mir einen Konverter zulegen.

Bin gespannt auf die ersten Bilder von Deinem Objektiv

Sorry ich meinte ja das 80-200, das 70iger ist ja das alte.
Bei Ebay ersteigert für 900€.
Und es war sein geld Wert.

Gruß Horos

Jetzt bin ich komplett verwirrt :silly:
80-200???
Ich vermute, Du hast jetzt beide 80-200 und 100-300 und das 100-300 hat 900€ gekostet - Richtig

Sorry .. nein ich meinte das 80-200....
Nein habe mir das 100-300 HSM geholt...
Ja 900 € ist richtig.

hö?

Freu mich auch auf Pics.