NikonPoint

hallo zusammen

nun bin auch ich soweit
ich überlege mir eine D3 anzuschaffen

geplant war mein 12-24 4.0 auf den markt zu werfen

nun musste ich mit schrecken feststellen das auf mein wunschobjektiv
14-24 f 2.8 keine Polfilter angebracht werden können

was für mich eine kleinere katastrophe darstellt
ich fotografiere oft sehr oft mit dem pol filter

was habe ich für alternativen?

besten dank für eure hilfe

gruss roland

Gehen auf das 12-24 von Sigma denn Polfilter ? piedpiper hatte das ja mal drauf und war ja nicht gerade enttäuscht von der Kombi.

Lars

Das Äquivalent zum Nikkor 12-24DX ist ja das Nikkor 17-35/2,8 an FX, da kann man dann auch Filter drauf schrauben.

Das Nikkor 2,8/14-24 ist ein völlig anderer WW-Bereich im FX-Format.

Edit: um Verwechslungen mit dem unten erwähnten Sigma 12-24 (auch FX-tauglich) zu vermeiden, hab ich die Bezeichnungen ergänzt bzw. korrigiert

LarsAC hat geschrieben:Gehen auf das 12-24 von Sigma denn Polfilter ? piedpiper hatte das ja mal drauf und war ja nicht gerade enttäuscht von der Kombi.

Lars

Das Sigma hat auch so eine hübsche vorgewölbte Frontlinse. In dem Bildwinkelbereich wohl nicht anders machbar.

Das Sigma 12-24 ist eine vollformattaugliche Linse, nix DX.

Filter gehen wohl, aber nur mit Einschränkugnen:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=117237

Lars

Die Filtertauglichkeit ist der Grund, warum ich mir neben dem 14-24 noch das 17-35 leiste - eine Traumoptik und unbedingt zu empfehlen, zumal mittlerweile für einen vernünftigen Kurs gebraucht zu bekommen (~ 900 EUR).

Moin,

prinzipiell gibt es auch noch das Sigma 15-30 DG...
... hat aber auch so eine stark vorgewölbte Frontlinse... nix ist mit Polfiltern...
Und es hat nur einen Stangen-AF...

Bleibt wirklich nur das 17-35...

Oder was "festbrennweitiges" in dem Bereich...

hallo zusammen

besten dank für eure antworten

@lars

sorry hab leider nicht dazugeschrieben
es sind alles nikkor objektive
und am meinem 12-24 funktionierte der polfilter einwandfrei

und ich hab mich so über den zusätzlichen winkel gefreut

gibt es gar kein filtersystem an das 14-24 er?

gruss aus dem tiefen winter roland

snow_dive hat geschrieben:hallo zusammen

besten dank für eure antworten

@lars

sorry hab leider nicht dazugeschrieben
es sind alles nikkor objektive
und am meinem 12-24 funktionierte der polfilter einwandfrei

und ich hab mich so über den zusätzlichen winkel gefreut

Das 12-24 ist ein DX Objektiv und entspricht an der D3 bei FX einem 18-36 Objektiv. Also warum nicht das 17-35 nehmen, das ist der Ersatz fuer das 12-24.

Volker

Das 17-35 hat keine Konkurrenz. Einzig das 14-24 gilt als noch besser, kann aber - wie du sagst - keinerlei Filter aufnehmen. Von extrem schwindligen Bastellösungen mal abgesehen.

cheers