Tamron 2.8/28-75 od. Sigma 2.8/24-70 bzw. 2.8/24-60 ? besser
Verfasst: So 20. Apr 2008, 10:55
Hallo !
Ich war heute mit meiner D 300 + 1.8/50 mm im Burg-Garten und habe tolle Fotos gemacht. Obwohl super günstiges Objektiv, machte dieses mir heute wahnsinnig viel Freude. Zudem ist es sehr leicht. Nur ab und zu hätte ich evtl. mehr mm nach unten/oben gewünscht.
Ich habe aber schon sehr viele und teure Objektive und eigentlich brauche ich nichts mehr. Unter anderem habe ich auch das Nikkor 18-200 VR, das diesen Bereich abdecken würde.
Trotzdem möchte ich mir zusätzlich noch was kaufen aus der nachfolgenden Aufstellung, welches würdet ihr mir empfehlen :
- Tamron 2.8/ 28-75 mm
- Sigma 2.8/ 24-70 mm
- Sigma 2.8/ 24-60 mm
Vielen Dank für Eure Meinung !
Herzliche Grüße
Nikonjakob
Ich war heute mit meiner D 300 + 1.8/50 mm im Burg-Garten und habe tolle Fotos gemacht. Obwohl super günstiges Objektiv, machte dieses mir heute wahnsinnig viel Freude. Zudem ist es sehr leicht. Nur ab und zu hätte ich evtl. mehr mm nach unten/oben gewünscht.
Ich habe aber schon sehr viele und teure Objektive und eigentlich brauche ich nichts mehr. Unter anderem habe ich auch das Nikkor 18-200 VR, das diesen Bereich abdecken würde.
Trotzdem möchte ich mir zusätzlich noch was kaufen aus der nachfolgenden Aufstellung, welches würdet ihr mir empfehlen :
- Tamron 2.8/ 28-75 mm
- Sigma 2.8/ 24-70 mm
- Sigma 2.8/ 24-60 mm
Vielen Dank für Eure Meinung !
Herzliche Grüße
Nikonjakob