NikonPoint

Ich hab nun mein Sigma schon bald zwei Monate,
aber ich konnte nicht sooo viel damit fotografieren.
Ich finde es toll keine Frage, aber mir ist da letztens etwas aufgefallen und ich wollte euch mal fragen, ob das noch normal ist oder ob ich einfach zu doof zum fotografieren bin.
Zur Zeit fotografiere ich nicht nur mit M sondern teils auch mit A um mich noch etwas an das Objektiv zu gewöhnen.


Das ist das orginale, verkleinerte und normal nachgeschärfte Bild, welches mit auch schon komisch vorkommt.


Und das ist ein 100% ausschnitt aus dem Bild von oben, ist es normal das es so 'weich' ist?


Hier find ich das Fell so komisch, bis jetzt ist mir nichts aufgefallen, aber hier ist es einfach sehr auffällig.


Hier könnt ihr genauer sehen was ich meine.

Motiv 1
Blende 2.8, Belichtungszeit: 1/3200 , ISO 200

Motiv 2
Blende 2.8, Belichtungszeit: 1/4000, ISO 200

Wenn ihr wollt, ich hab noch ein paar aktuellere Beispiele zu diesem Problem. Zudem ist mir es aufgefallen, das ab und zu der Focus etwas nach vorne gerutscht ist, ob es mein Fehler oder von Objektiv ist, weiß ich noch nicht, das wird sich noch im laufe der Zeit rausstellen. Aber irgendwie hab ich noch anlaufschwierigkeiten mit dem Objektiv, aber wahrscheinlich bin ich einfach zu doof.....ich glaub ich muss mich doch noch mehr mit dem Manuellen beschäftigen.
Kann es sein, dass man sich auf ein neues Objektiv erst einstellen muss?
Denn bei meinem anderen weiß ich, wie ich die Bilder hinbekomme wie ich sie haben will, jedenfalls meistens

Währe echt froh, wenn mir jemand irgendwie helfen kann,
denn es wäre echt total doof, wenn ich ein 'falsches' Objektiv erwischt habe, aber das kann ICH selbst mit dem besten Willen nicht gut beurteilen. Auf jeden Fall kommt es mir doch etwas komisch vor.

Interessant wäre noch die Brennweite. Zooms sind meist zum langen Ende hin etwas schwächer als am kurzen Ende.

Ansonsten finde ich die Bilder aber nicht ungewöhnlich. Bild 2 sieht doch, auch der Crop, recht scharf aus. Bist du bei Bild 1 sicher, dass du auch wirklich die Schärfenebene im Crop hast ? Du hast doch nicht auf die Ohren, sondern sicher auf die Nase fokussiert. Die cremige Anmutung im Unschärfebereich siet aber auch normal aus.

Vergleich deine bilder doch einfach mal mit denen auf Photozone, für mich sieht es aber jetzt nicht unnormal oder unscharf aus.

Bei den beiden Bildern bin ich auch nicht sicher, worauf der Fokus liegt. Wenn das wirklich der Fokus war, dann ist es nicht OK, aber die kompletten Bilder sehen gut aus, sofern man das beurteilen kann.

Da kommst du, wenn du sicher sein willst ums testen nicht herum.

Also Stativ, Entfernung von mind. 5 m und am besten mehrere Tetra Packs aufstellen gestaffelt in der Entfernung und so weit auseinander, dass das entsprechende AF Feld eindeutig auf einen Tetra Pack zeigt. Dann mit SVA und verschieneden Brennweiten Blendenreihen schiessen.

Mein Makro 1 war bei 2,8 auch etwas weich im Nahabereich bei 200mm, das legte sich ab f 3,5. Brennweite kürzer und längere Entfernungen waren deutlich besser. Aber meins musste auch justiert werden bei Sigma. Also einschicken, die kriegen das hin, am besten mit genauer Beschreibung und möglichst mit Testbildern.

Ich musste zweimal einschicken: Beim ersten Mal war nicht verbesssert, erst als ich die Kamera auf Wunsch mmitschickte war alles OK:

Hallo Jana,

welches Sigma ist es denn genau? Bei meinem 70-200 D 1:2.8 APO DG HSM (EX) Habe ich an sich keine Probleme, erst recht nicht im Bereich 140mm. Nun habe ich die Cam standartmäßig 0.3-0.7 unterbelichtet und blende in der Regel min. 1-2 Blendenstufen ab. Lieblingsblenden sind 5-8. Eine Zeit von 1/4000 würde ich nicht nehmen. Zu bedenken ist bei der Bewertung auch die Tageszeit.

Hier mal 2 Bilder zur Mittagszeit, also härteres Licht - Skaliert und Crop (Focus den Augen)

Exifs:

1# f8, 1/640 Bil.Matrix , ISO/200
2# f8, 1/500 Bil.Spot , ISO/500

beide bei 180mm Freihand!


Viele Grüße
Kai

1#


1#Crop


2#

2#Crop