NikonPoint

--->> http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp

Sigma ist schon 'ne lustige Firma, sie zeigen Nikon was gebraucht wird:

30 1.4 HSM
50 1.4 HSM
120-400 OS HSM

HAAAAAAALLOOOOOO Nikon, bitte nachmachen!

Vielleicht haben wir Glück und es ist besser als das 30er.

Vom 30er gibt es richtig gute Exemplare, frag doch mal StefanM.

ben hat geschrieben: HAAAAAAALLOOOOOO Nikon, bitte nachmachen!

Kannst doch einfach ein Sigma kaufen.

Finde ich gut die Linse, bin gespannt, wie die Qualität wird - fürchte aber jetzt schon die Serienstreuung...

Dirk-H hat geschrieben: fürchte aber jetzt schon die Serienstreuung...

genau das fürchte ich auch!

jakoha hat geschrieben:Vielleicht haben wir Glück und es ist besser als das 30er.

Also besser als mein 30 1.4 geht ja fast nicht

It creates a very attractive blur, even when a small aperture is used.

Ist das die Meinung der Sigma-Marketingabteilung oder hat das bei dpreview schon einer in der Hand gehabt?

Lars

jonschaeff hat geschrieben:Vom 30er gibt es richtig gute Exemplare, frag doch mal StefanM.

Das bedeutet aber nicht, dass das 50er nicht besser sein könnte. Wenn StefanM Glück hatte, sind damit auch nicht die endlosen Threads erklärt, in denen Leute ihre schlechten Erfahrungen mit den 30er schildern.

Wenn ich Stefan richtig verstanden habe, hat der AF an der D200 auch nicht immer gepasst. Da kann eine Linse dann auch so gut sein wie sie will.

Lars

Sehr schön. Das werd ich mir wohl mal anschaun müssen