NikonPoint

Hallo,

wenn ich Fotos vom Rechner auf die CP4500 schiebe, kann die Kamera die Fotos nicht mehr in der Übersicht anzeigen. Da wird nur Pixelmüll angezeigt.

Was mache ich falsch?

Ich habe die Bilder einfach auf die Karte kopiert. Muss ich vorher noch was mit den Bildern anstellen?

Falls nun die Frage auftaucht, warum man Bilder vom Rechner auf die Kamera laden will: Ich möchte die Bilder jemand am Fernseher als Diaschau zeigen. Dann brauche ich das Powerbook nicht mitzunehmen :-))

Danke und Tschüß
macsudo

Hallo Obstler!

Willkommen im Forum! Langsam nehmen hier die macs Überhand

Zu deinem Problem, im Prinzip geht das wohl nur, wenn die Bilder unbearbeitet sind und genau das gleiche Format haben, wie sie aus der Kamera gekommen sind. Insbesondere die exif Daten dürfen nicht verändert sein. Es gibt wohl eine Software, die das auch für bearbeitete Bilder macht, aber die kost Geld und ich weiß grad nicht, wos die gibt :?

Aber vieleicht weiß sonst noch wer mehr!

Viele...

macsudo hat geschrieben:Hallo,

wenn ich Fotos vom Rechner auf die CP4500 schiebe, kann die Kamera die Fotos nicht mehr in der Übersicht anzeigen. Da wird nur Pixelmüll angezeigt.

Was mache ich falsch?

Hallo,
wahrscheinlich machst du garnichts falsch. Ich habe das mit meiner 4500 auch mal probiert, hat aber nicht funktioniert.
Da ich diese Funktion nicht benötige habe ich mir aber keine weiteren Gedanken darum gemacht.

Gruß
Wolfy

Wolfy hat geschrieben:Hallo,
wahrscheinlich machst du garnichts falsch. Ich habe das mit meiner 4500 auch mal probiert, hat aber nicht funktioniert.
Da ich diese Funktion nicht benötige habe ich mir aber keine weiteren Gedanken darum gemacht.

Gruß
Wolfy

Absolut genauso erging es mir mit meiner 3100. Ich glaub das hat wohl ein jeder irgendwann mal ausprobiert.

Die Software, die Bilddateien wieder zurück auf die Kamera schieben kann, nennt sich TVwriter und ist hier erhältlich: http://www.david-taylor.pwp.blueyonder. ... l#TVwriter

Da müßte es eigentlich auch eine Evaluations-Version von geben, wobei dann evtl. auf jedem Bild ein kleiner Schriftzug prangt. Versuch macht kluch.

TVwriter ist insofern praktisch, als daß nicht die Original-Bilder übertragen werden sondern kleinen "Thumbnails" mit 640x480 Pixeln (so um den Dreh; hab den genauen Wert nicht im Kopf). Für den Fernseher reicht die Auflösung locker (reinzoomen ist dann natürlich nur eingeschränkt - sprich mit Qualitätseinbußen - möglich). Ein weiterer praktischer Vorteil: Das Übertragen der Bilder auf die Karte geht ratz fatz (jedes Bild ist zwischen 50 und 100 kB klein) und es passen Unmengen an Bildern auf die Speicherkarte. Somit ist es im Prinzip möglich, Tausende Bilder mit der Kamera am Fernseher zu zeigen.

Ich werde mal ein bisschen experimentieren.
Das schreit geradezu nach einer Drag&Drop Application. Ich denke da an ein Programm auf dem ich eine beliebige Anzahl Bilder abwerfe, welche dann aufbereitet werden und im richtigen Format in einem separaten Ordner abgelegt werden. Diese Bilder können dann einfach auf die Karte geschoben werden.

Wenn ich was fertig habe, melde ich mich wieder. Auch wenn es keiner braucht :-))

ManU hat geschrieben:Die Software, die Bilddateien wieder zurück auf die Kamera schieben kann, nennt sich TVwriter und ist hier erhältlich: http://www.david-taylor.pwp.blueyonder. ... l#TVwriter

Da müßte es eigentlich auch eine Evaluations-Version von geben, wobei dann evtl. auf jedem Bild ein kleiner Schriftzug prangt. Versuch macht kluch. ;-)

Vielen Dank für den Tipp! Ist leider nur für den PC :-(
Muss ich dann wohl selber eins machen.

Wieso leider? Meiner Meinung nach ist der Macintosh völlig überflüssig und überteuert heutzutage und gehört als "Altlast" eher heute als morgen entsorgt. Die Mac-Technik mag ja bis vor wenigen Jahren noch konkurrenzlos gewesen sein, aber die - im Vergleich zum PC-Lager - nur rudimentär auftretende Software-Vielfalt ist doch ein riesiger Bremsklotz. Aber das soll hier keine Mac-Diskussion werden. Wollte nur mal kundtun, daß ich (heutzutage) nichts Tolles an einem Macintosh sehe. Obwohl... als Groschengrab vielleicht nicht schlecht.

ManU hat geschrieben:Wieso leider? Meiner Meinung nach ist der Macintosh völlig überflüssig und überteuert heutzutage und gehört als "Altlast" eher heute als morgen entsorgt. ;-) Die Mac-Technik mag ja bis vor wenigen Jahren noch konkurrenzlos gewesen sein, aber die - im Vergleich zum PC-Lager - nur rudimentär auftretende Software-Vielfalt ist doch ein riesiger Bremsklotz. Aber das soll hier keine Mac-Diskussion werden. Wollte nur mal kundtun, daß ich (heutzutage) nichts Tolles an einem Macintosh sehe. Obwohl... als Groschengrab vielleicht nicht schlecht. ;-)

Und die Erde ist eine Scheibe.

Jeder wie er mag. Aber wenn ich auch mal Geld zum Fenster für eine langsamere Technik rausschmeißen will, werde ich mir auch einen Mac ans Bein binden.