Seite 1 von 1
Focus Confirmation
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 12:22
von doc
Hallo allseits;
bestimmt kennt hier jemand die Handbuchseite 113 von der CP5700.
(Einstellung MF): Bei manueller Scharfeinstellung werden die Bildbereiche, die innerhalb des Schärfebereichs liegen, auf dem Monitor bzw. im Sucher durch eine deutliche Kontur hervorgehoben
Dasselbe gibt's dann auch nochmal für den Autofokus.
Entweder bin ich zu blöd oder zu blind (oder eine Kombination aus beidem), aber ich sehe keine Kontur. Wie muß ich mir die vorstellen? (Damit ich mal weiß, nach was ich gucken muß...)
Ich kenne nur den roten Kasten, wenn Autofokus auf "automatisch" steht, und ich angezeigt bekomme, welchen Bereich die CP als "scharf" bestimmt.
Bei manuellem Fokus seh ich aber gar nix...
Hilfe - bittebittebitte...
Liebe Grüße, Carsten "doc"
Re: Focus Confirmation
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 12:32
von Wolfy
doc hat geschrieben:Hallo allseits;
bestimmt kennt hier jemand die Handbuchseite 113 von der CP5700.
(Einstellung MF): Bei manueller Scharfeinstellung werden die Bildbereiche, die innerhalb des Schärfebereichs liegen, auf dem Monitor bzw. im Sucher durch eine deutliche Kontur hervorgehoben
Dasselbe gibt's dann auch nochmal für den Autofokus.
Entweder bin ich zu blöd oder zu blind (oder eine Kombination aus beidem), aber ich sehe keine Kontur. Wie muß ich mir die vorstellen? (Damit ich mal weiß, nach was ich gucken muß...)
Ich kenne nur den roten Kasten, wenn Autofokus auf "automatisch" steht, und ich angezeigt bekomme, welchen Bereich die CP als "scharf" bestimmt.
Bei manuellem Fokus seh ich aber gar nix...
Hilfe - bittebittebitte...
Liebe Grüße, Carsten "doc"
Das heißt ganz einfach das sie scharf abgebildet werden. Wie weit man das jedoch auf dem Monitor beurteilen kann steht auf einem anderen Blatt.
Gruß
Wolfy
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 13:20
von doc
Danke Wolfy,
aber das erklärt nicht, wozu die Einstellung gut sein soll, denn ob's scharf ist oder nicht, kann ich im Sucher/Monitor doch immer gleich gut/schlecht beurteilen...
Ok, deutliche Kontur ist vielleicht auch übertrieben - subtile Kontur würde es (für mich) eher treffen.
Hier mal die Bilder von der Nikon-Website:

mit Kontur
und

ohne Kontur
Danke für Eure Mühen...
LG, doc...
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 13:31
von Wolfy
doc hat geschrieben:Danke Wolfy,
aber das erklärt nicht, wozu die Einstellung gut sein soll, denn ob's scharf ist oder nicht, kann ich im Sucher/Monitor doch immer gleich gut/schlecht beurteilen...
Liebe Grüße, doc...
Tja, vielleicht braucht man japanische Augen
Gruß
Wolfy
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 16:00
von mrs zambesi
Hallo,
diese Kontur sieht so ein wenig aus wie Farbrauschen, das was dann auf dem Display / im Sucher am stärksten rauscht, ist halt scharf. Das ist aber wirklich oft kaum bzw gar nicht zu erkennen und hilft vor allem auch kaum beim manuellen fokussieren. Bei Makroaufnahmen kann man ganz gut sehen, wo genau die Schärfeebene sitzt, da kann diese Funktion hilfreich sein.
Gruß Arne
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 16:16
von ManU
Habe mir gerade meine 4500 gegriffen und versucht, den Schärfeindikator zu sehen und was muß ich sagen: ich habe ihn tatsächlich entdeckt!
Fokussiert manuell ein Motiv an. Bewegt dann die Kamera ein bißchen auf und ab oder nach links und rechts. Ist der Schärfeindikator eingeschaltet, treten härtere Kanten auf, d.h. der Bereich, auf den scharf gestellt wurde, "flimmert" etwas auf dem Bildschirm bzw. wirft Treppeneffekte. Ist schwer zu beschreiben. Der Effekt tritt ohne Schärfeindikator selbstverständlich aufgrund der "pixeligen" Bauweise des Displays ebenfalls auf, allerdings ist er - zumindest bei meiner 4500 - verstärkt zu sehen.
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 16:39
von Reiner
Ja genau, es ist eine übertriebene Schärfung (bzw. eine starke Kontrastanhebung) an den im Fokus liegenden Objekten erkennbar.
Wie gut man das erkennt hängt aber auch stark vom Objekt ab....
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 17:20
von sth
Tja, vielleicht braucht man japanische Augen
Das hat nur was mit dem Format (16:9) und nicht mit der Schärfe zu tun!
Gruß,
Stefan
Verfasst: Fr 12. Dez 2003, 19:13
von Rix