NikonPoint

Hallo ! Bin am überlegen,welche von beiden es werden könnte. Für die D2x spricht, daß sie sehr robust ist,der Motor bereits integriert ist , eben auf Profibetrieb ausgelegt und der momentan für eine Profikamera relativ günstige Preis. Lt. Testbericht.de sogar bessere Werte bei der Bildqualität als die D 300. Mich stört allerdings etwas, daß sie schon bei 800 ISO ziemlich rauschen soll,hab leider noch keine Fotos einer D2x gesehen. Da ist ja die D 300 wieder besser. Fotografiere hauptsächlich Architektur, oft auch Tiere und fallweise Sport ( Kiten,Windsurfern) und Stockfotos im Heimstudio. LG Stevie

Wenn ich deinen Objektivpark in der Signatur sehe: Wieso nicht das Geld in Objektive investieren? Denkste, ne D2X spielt ihre Stärken mit nem 55-200 aus?

Hier wurde schon ausgiebig darüber diskutiert.

Sehe ich eigentlich auch so wie max. Die D2X ist ein wenig empfindlich was die Objektivqualität angeht .

Mahlzeit ! Das 55-200 biete ich momentan zum Verkauf an. Hab mir stattdessen das 70-300 VR zugelegt, weil mir das 55-200 zu kurz ist. LG Stevie

Was willst Du denn besonders gerne haben bei einem neuen Body?

elgreco111 hat geschrieben:Hallo ! Bin am überlegen,welche von beiden es werden könnte. Für die D2x spricht, daß sie sehr robust ist,der Motor bereits integriert ist , eben auf Profibetrieb ausgelegt und der momentan für eine Profikamera relativ günstige Preis. Lt. Testbericht.de sogar bessere Werte bei der Bildqualität als die D 300. Mich stört allerdings etwas, daß sie schon bei 800 ISO ziemlich rauschen soll,hab leider noch keine Fotos einer D2x gesehen. Da ist ja die D 300 wieder besser. Fotografiere hauptsächlich Architektur, oft auch Tiere und fallweise Sport ( Kiten,Windsurfern) und Stockfotos im Heimstudio. LG Stevie

Integrierter Motor bedeutet aber auch, dass er im Gegensatz zum MB-D10 der D300 nicht abgenommen werden kann, wenn man mal mit "kleinem Gepäck" unterwegs sein will. Durch die sehr gute Verarbeitung des MB-D10 stört mich die Kombi nicht. Er sitzt sehr fest an der D300. Der einzige Vorteil wäre für mich der bei der D2Xs zweifelsohne größere Sucher, wobei ich als Brillenträger keine Probleme mit dem D300-Sucher habe.

Also ich tät auch erst mal in Gläser und irgendwann dann in Metall investieren.
Ist sicher die sinnvollere Variante

...aber das war ja eigentlich nicht die Fragestellung

elgreco111 hat geschrieben:Mahlzeit ! Das 55-200 biete ich momentan zum Verkauf an. Hab mir stattdessen das 70-300 VR zugelegt, weil mir das 55-200 zu kurz ist. LG Stevie

das 55-200 würde ich von der optischen Leistung nicht einmal meiner D80 antun. Ich habe das 70-300 VR und das 70-200 VR und da sieht man selbst bei der D80 unterschiede in der Abbildungsleistung. Dann möchte ich an das 55-200 gar nicht denken

Und dann an eine D2X(s)

Integrierter Motor bedeutet aber auch, dass er im Gegensatz zum MB-D10 der D300 nicht abgenommen werden kann, wenn man mal mit "kleinem Gepäck" unterwegs sein will. Durch die sehr gute Verarbeitung des MB-D10 stört mich die Kombi nicht. Er sitzt sehr fest an der D300. Der einzige Vorteil wäre für mich der bei der D2Xs zweifelsohne größere Sucher, wobei ich als Brillenträger keine Probleme mit dem D300-Sucher habe.

MB-D10?? integrierter Motor?
Also ich meine ja, dass ist nur der Batteriegriff, der ist bei der D2X integriert. nen Motor gibts ab der D80 im Gehäuse. Hab noch keine Möglichkeit gefunden den auszubauen