Seite 1 von 17
AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 08:39
von David
http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... 1685vr.asp
Kann ich mir als Ersatz für das 18-70 sehr gut vorstellen.
Mal sehen, wie sich der Straßenpreis entwickelt. In UVP ist die Linse nicht interessant.
Re: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 09:00
von papagei2000
David hat geschrieben: Mal sehen, wie sich der Straßenpreis entwickelt. In UVP ist die Linse nicht interessant.
Ja, für den Preis bekommt man auch das 18-200 VR mit gleicher Lichtstärke. Wenn Nikon das Ding wirklich zu dem Preis an den Mann
bringen will muß die Abbildungsleistung aber mindestens ner
Highend Festbrennweite entsprechen
Gruß
Sven
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 09:11
von Zeta
Eigentlich find ich den Brennweitenbereich sehr interessant, aber bei 5,6 am langen Ende und bei dem Preis bleibe ich doch beim gutem alten 18-70. Das müssten die Tests schon berauschend sein um mich umzustimmen.
Obwohl ich mit dem 18-70 recht zufrieden bin muss iregenwann dann doch ein 17-55 2,8 oder ähnliches ins Haus.
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 09:14
von cowboy
Sehr interessanter Brennweitenbereich
. Wurde Zeit das Nikon hier was tut. Leider Lichtschwach. Der Mondpreis fällt hoffentlich noch
.
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 09:21
von David
Die 5.6 am langen Ende sind nicht schlimm; da hilft dann ja der sehr gute VR von Nikon aus...
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 09:57
von Thomas S.
David hat geschrieben:Die 5.6 am langen Ende sind nicht schlimm; da hilft dann ja der sehr gute VR von Nikon aus...
Das finde ich auch nicht so schlimm jedoch der Preis schon ich wollte mein 18-135 mit diesem ersetzen aber zu diesem Preis nehem ich dann lieber ein 18-200
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 10:05
von David
Erstmal abwarten.
Bloß nicht an der UVP orientieren.
Und das 18-200 fängt halt auch erst bei 18mm an.
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 10:24
von Dirk-H
Vom Linsenaufbau ähnelt es dem 18-70, 18-135, 18-200 und 24-120 stark.
Ich hoffe es ist bald zu bekommen - etwas unter Listenpreis wäre natürlich nett.
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 10:31
von ben
cowboy hat geschrieben:Sehr interessanter Brennweitenbereich
. Wurde Zeit das Nikon hier was tut. Leider Lichtschwach. Der Mondpreis fällt hoffentlich noch
.
Mondpreis ist das richtige Wort.
Bei der UVP muß das Ding wesentlich besser abbilden als ein 18-70 oder 18-200. 2mm unten mehr hin oder her. Aber das reisst den Preis auch nicht raus. Das Objektiv an sich ist sehr interessant, keine Frage. Aber ich dachte an 550 UVP und 480 Straße.....
Verfasst: Di 29. Jan 2008, 10:40
von Andreas H
David hat geschrieben:Die 5.6 am langen Ende sind nicht schlimm; da hilft dann ja der sehr gute VR von Nikon aus...
Genau. Das ist der VR III der endlich auch das Motiv stabilisiert. Und Freistellen kann er natürlich auch.
Also 5,6 bei der Brennweite ist für mich wirklich zu viel für ein Objektiv das mehr sein will als ein Billigkitobjektiv das mit einem Einsteigerset verkauft wird.
Grüße
Andreas