NikonPoint

Ein Druckfehler, oder die neue Profikanone?

Druckfehler.

Deniz hat geschrieben:Druckfehler.

leider. wa?

500/4?

tja wenn das 500 2.8 zu so einen Preis und vor allem mit dem Gewicht lieferbar wäre, würde ich es soworft bestellen

Gehört dies nicht in die Lounge, damit es nicht später bei Suchen im Archiv keine Verwirrung stiftet?
Jan

Ja, das wäre billig! Und das noch die "kompakteren" Größe!
Sigma gibt auch 500 mm f2,8, da sind wesentlich größer als diesen Abbild von falschen "500mm f2,8"!
Klar Druckfehler!


Dengold

Alle Profi-Linsen haben 2.8 - wenn es nur 4.0 hat kann es keine Profi-Linse sein

Für 2.8 müsste es nochmal etwa 3cm dicker sein, das macht sich beim Gewicht dann doch bemerkbar.

Grischa hat geschrieben:

Ein Druckfehler, oder die neue Profikanone?

Ich überlege gerade, wie groß bei 2,8 die Frontlinse sein müsste und wie schwer das 500-er dann wäre.
Da wäre Hanteltrainig wohl angebracht.