Seite 1 von 2
"Comparison ISO100 D2X D300 D3"
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 18:25
von ManoLLo
Link
Ich denke das wird den ein oder anderen durchaus interessieren.
Die D3 ist schon ein Hammer! Aber das wissen wir ja schon seit geraumer Zeit.
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 20:26
von quarks
Der Link ist interessant. Vor allem da hier in meinen Augen die D2X vor der D3 und D300 liegt. Bin mal gespannt, wie das von anderen gesehen wird.
Gruß
Marcus
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 20:32
von zyx_999
quarks hat geschrieben:Der Link ist interessant. Vor allem da hier in meinen Augen die D2X vor der D3 und D300 liegt. Bin mal gespannt, wie das von anderen gesehen wird.
Gruß
Marcus
Da kann ich jetzt nicht ganz folgen - inwiefern siehst Du die D2x vorne?
Gruß - Klaus
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 20:55
von Udo H.
mir "gefallen auch die der D2x besser
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 20:56
von quarks
Hallo Klaus,
Ich habe mir einfach nur das Bild 90436835_tR8mbdrO_ComparisonD2XD300D3outdoor.jpg
heruntergeladen und angeschaut.
Falls die Beschriftungen stimmen, dann ist die D2X für mich in Schärfe, Farbe und Belichtung vorne.
Siehst Du es anders?
Gruß
Marcus
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 21:16
von Oli K.
Es gibt bereits Bildvergleiche dieser Art, bei denen festgestellt wurde, dass die D3 bei ISO200 kurrioser Weise besser ist als bei ISO100...
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 21:19
von Udo H.
kurios ist es nicht, der Sensor hat ja ISO200 Grundempfindlichkeit, ISO100 ist eine bekannte Verschlechterung.
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 21:23
von Oli K.
Udo H. hat geschrieben:kurios ist es nicht, der Sensor hat ja ISO200 Grundempfindlichkeit, ISO100 ist eine bekannte Verschlechterung.
Stimmt, habe die " vergessen...
Verfasst: Mo 17. Dez 2007, 23:04
von fotoschwamm
Ich finde die D3 Ausschnitte in allen Belangen am "besten". Beim Gesicht sind die Tonwerte extrem fein abgestuft und die Oberfläche ist absolut frei von Rauschen (butterweich). Beim Kleid genau so - man achte auf den Schatten an den Beinen - ausserdem habe ich hier den subjektiven Eindruck, dass die Farben stimmiger sind und der Saum mehr Abstufungen zeigt. Bei der Stickerei ist der Stoff bei der D3 "ruhiger" und auch hier sind die Farben für mich deutlich "natürlicher".
Für mich ist die Leistung der D300 in diesem Beispiel auf gleicher Höhe mit der D2x, aber farblich ist die D300 hier eher wie die D3 abgestimmt.
Diese Betrachtung ändert aber nichts daran, dass man mit allen Kameras gut fotografieren und am Ende Bilder erstellen kann die mehr Begeisterung auslösen als eine Puppen zwischen Stickerei und Testchart
Verfasst: Di 18. Dez 2007, 00:29
von ManoLLo
fotoschwamm hat geschrieben:Ich finde die D3 Ausschnitte in allen Belangen am "besten". Beim Gesicht sind die Tonwerte extrem fein abgestuft und die Oberfläche ist absolut frei von Rauschen (butterweich). Beim Kleid genau so - man achte auf den Schatten an den Beinen - ausserdem habe ich hier den subjektiven Eindruck, dass die Farben stimmiger sind und der Saum mehr Abstufungen zeigt. Bei der Stickerei ist der Stoff bei der D3 "ruhiger" und auch hier sind die Farben für mich deutlich "natürlicher".
Für mich ist die Leistung der D300 in diesem Beispiel auf gleicher Höhe mit der D2x, aber farblich ist die D300 hier eher wie die D3 abgestimmt.
Diese Betrachtung ändert aber nichts daran, dass man mit allen Kameras gut fotografieren und am Ende Bilder erstellen kann die mehr Begeisterung auslösen als eine Puppen zwischen Stickerei und Testchart
Genau das sagt mein subjektiver Eindruck auch. Ich wollte erst nichts dazu schreiben. Nun hast du meine Gedanken vorformuliert.
Ganz wichtig übrigens dein letzter Abschnitt! Das darf man bei den ganzen Feinheiten wirklich nicht aus dem Auge verlieren!