NikonPoint

Hier hat sich jemand 'ne Menge Arbeit gemacht

Zwei Dinge finde ich wirklich bemerkenswert: 14Bit bringt wohl nur bei niedrigen ISOs etwas (und das auch nur marginal) und die D2X verliert gegen jede andere Cam ...

und die d40 meiner frau ist teilweise besser als meine d80
klasse link, danke.

Nun ja, daß 14 Bit nur bedingt in der Dynamik etwas bringen, war ja ansich schon klar. Der vom Sensor gebotene Umfang wird da einfach etwas feiner aufgelöst. Was mich aber sehr überrascht, ist die 2/3EV der D50 über Kameras wie D70 und D200.

Interessante Grafik. Die D50 hebt sich etwas von den anderen Modellen im unteren Preisbereich ab. Ich dachte die hätte den gleichen Chip wie die D70S?

piedpiper hat geschrieben: Zwei Dinge finde ich wirklich bemerkenswert: 14Bit bringt wohl nur bei niedrigen ISOs etwas (und das auch nur marginal)

Ich würde dieses Ergebnis nicht allzu schnell der Bit-Auflösung zuordnen!

Reiner hat geschrieben:

piedpiper hat geschrieben: Zwei Dinge finde ich wirklich bemerkenswert: 14Bit bringt wohl nur bei niedrigen ISOs etwas (und das auch nur marginal)

Ich würde dieses Ergebnis nicht allzu schnell der Bit-Auflösung zuordnen!

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: Mit dieser Aussage bezog mich dabei nur auf den Unterschied zwischen D3 (12 Bit) und D3 (14 Bit) ...

Interessant finde ich v.a zwei Punkte:
1. Die D3/D300 sind den älteren DSLR überlegen, der Unterschied zwischen den "Alten" (egal ob billig oder teuer) ist ziemlich gering.
2. Bei IS0 100-200 kommt die D300 der D3 recht nahe, der Unterschied nimmt mit steigenden ISO-Werten deutlich zu

Zeta hat geschrieben:Interessant finde ich v.a zwei Punkte:
1. Die D3/D300 sind den älteren DSLR überlegen, der Unterschied zwischen den "Alten" (egal ob billig oder teuer) ist ziemlich gering.

das wundert mich überhaupt nicht.

schade, dass die D2H da nicht drin ist

Man sieht bei der D300 auch sehr schön, was bei der Lo1-Einstellung passiert. Offensichtlich helfen die 14 Bit der Datenverarbeitung dabei, die Details zu behalten, wärend bei 12 Bit doch mehr verloren geht. Die Einstellung wird ja nicht am Sensor sondern in Prozessor realisiert, wenn ich mich recht erinnere.

Hat sich das jemand durchgelesen, wie es gemessen wurde ???

Ich hab grad keine Zeit dazu, zweifle aber (wie immer) bei diesen Messungen.

Imho sind die ohne RAW-Headroom: Die Werte bei dpreview und im Ficfoto Thread sind höher als die hier dargestellten. Und dann wird wieder mal nur die jpgh-Engine getestet.