NikonPoint

Hallo will mir das 50mm von nikon mit f 1.8 kaufen

Es gibt ja das etwas ältere das AF
und nun das AF-D kann mir jemand sagen ob man den unterschied kennt und wnen ja wo vor allem.
Würde es an der D200 verwenden.

Gruß harald

Harald

Vom AF-50/1.8 und AF-50/1.8D gibt es jeweils unterschiedliche Serien, siehe: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... tml#50slow

Der Hauptunterschied ist eigentlich nur daß D für "Distance" steht, also das Objektiv die Objektentfernung an die Kamera übermittelt. Dadurch kann die Blitzleistung besser kontrolliert werden.

Gruß Dirk

Hallo.

Zuerst einmal ein kleiner Hinweis : dieses Forum hat eine wirklich tolle Suchfunktion mit der man solche Fragen sehr schnell beantwortet bekommt.

Zu deiner Frage: Es gibt fuer dich keinen relevaten Unterschied - der einzige Vorteil eines Ds ist, dass du wenn du dich selbst im Spiegel fotografierst, eine korrekte Belcihtungseinstellung fuer den Blitz bekommst.

Bei manchen Optiken soll sich der Autofokus im Zuge der D-Isierung geändert haben, beim 50er ist das imho aber nicht der Fall.

Ich kenne das non-D nun nicht persoenlich, aber nehmen wir an es sei genauso gut wie das mit D, so ist es aber doch schon sehr, sehr alt und der Stangen-AF evt. ausgeleihert.
Also bei so preiswerten Linsen wuerde ich es mir nicht antun, wegen ein paar Euros hin oder her. Selbst neu kostet das 50/1.8er ja gerade mal gut 100 Euro.

Volker

vdaiker hat geschrieben:Ich kenne das non-D nun nicht persoenlich, aber nehmen wir an es sei genauso gut wie das mit D, so ist es aber doch schon sehr, sehr alt und der Stangen-AF evt. ausgeleihert.
Also bei so preiswerten Linsen wuerde ich es mir nicht antun, wegen ein paar Euros hin oder her. Selbst neu kostet das 50/1.8er ja gerade mal gut 100 Euro.

Volker

also mein altes non-d ist wesentlich stabiler gebaut als das neue - ich hatte auch ein neues und hab mir ein altes gesucht - gibt auch gründe die dafür sprechen.