NikonPoint

Hallo und guten Morgen,liebe Foristi.
Ich bin am überlegen,ob ich mir die D2x oder D2xs kaufen soll.Wo ist der technische Unterschied der beiden Kameras.Ist die "xs" so viel besser?
Danke im voraus für eure Hilfen

was ist denn der grund, wieso es unbedingt ne d2x(s) sein muss..?
wie wärs mit der d300

Würde zur "ohne-s" tendieren, weil deutlich günstiger und denke auch qualitativ nicht signifikant schlechter

Gruß - Klaus

hi!

hatte eine d2x, wurde bei wohnungseinbruch mitgenommen. hab dann von der versicherung eine xs bekommen und kann rein subjektiv im täglichen betrieb keinen unterschied feststellen...ausser das die gummierung (noch) in ordnung ist hoffe, das hilft

Ich glaube das Display ist etwas besser ist der wichtigste Punkt.

Ich habe vor zwei Monaten die "xs" gekauft, weil ich ein Superangebot bekam. Das Dsiplay ist bei der "xs" etwas besser (halte ich nicht für so bedeutend), und die Maskierung des aktiven Feldes im Highspeedmodus ist besser. Für die x gibts das update der xs, so dass von der Bildqualität kein Unterschied ersichtlich ist. Schau doch die ausführlichen Anmerkungen von Michael Weber http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/D_D2X.htm.
Ich habe mich gegen die d300 entschieden, weil ich von der D2h schon das Handling und den Body schätzte, und die d300 meiner Meinung nach doch nicht an die D2x hernakommen wird. Mal sehen

Gruss und viel Glück und Spass bei der Wahl

Claudio

jepp, das Display ist etwas besser. Die Abschattung im Sucher bei High Speed braucht kein Mensch und der Rest ist Software, der durch die aktuelle Firmware auch in der D2X drin steckt.

Eventuell ist die D2Xs etwas besser vom Rauschen her, aber das ist kaum wahrnehmbar!

Hallo Heiner.

Ich sehe das etwas anders. Ich hatte eine D2X eines Bekannten zum Testen für ein Wochenende, und habe mir danach eine Xs gesucht.

Die Abschattung des HSC-Ausschnitts im Sucher finde ich ausgesprochen sinnvoll und übersichtlich. Allerdings nutze ich den HSC auch intensiv und regelmässig, was sicherlich nicht bei jedem Anwender der Fall sein wird.

Das Display hingegen ist mir ziemlich wurscht, da eine exakte Kontrolle ohnehin nur per Zoom und Histogramm zu realisieren ist.

Die Softwareunterschiede zwischen beiden Modellen sind durch das Firmwareupdate der D2X ja praktisch verschwunden.

Grüße

Mattes

PS: Den HSC werde ich vermissen, wenn ich meine D300 bekomme (Weihachtsbonus meines Arbeitgebers, nicht meine Idee ...)

[quote="zyx_999"]Würde zur "ohne-s" tendieren, weil deutlich günstiger/quote] wirklich? da müste man mal in diese gebrauchtpreisliste reingucken, sofern da schon die D3/D300 auswirkungen bei genügend großer stichprobe eingeflossen sind. ich denke, jede D2 wird heute hinterhergeschmissen, eventuelle unterschiede in kleiner stichprobe bei ebay sind dann zufall bzw der auktion zuzuschreiben.

vermutlich wird der threadersteller also das kaufen, was für ihn die beste gelegenheit darstellt, bzw wenn er den highspeedmodus nutzt, wäre das ein definitves argument für die Xs.

Ich denke, die s ist immer noch ca. 500 € teurer

Gruß - Klaus