NikonPoint

hallo zusammen,

ich weiss, hier im Forum wimmelt es von Stativ-Kaufberatungen, aber auch nach längerer Suche habe ich eigentlich keine Antwort auf meine Frage gefunden. Ich arbeite im Regionaljournalismus und will mir dazu ein leichtes, aber preisgünstiges Stativ (da student) zulegen. Für Konzerte, Aufnahmen am Abend, jedoch überhaupt nichts sportliches.

Hat da jemand vielleicht einen Tip?

gebrauchtes Manfrotto 190 oder 055 (grösser aber schwerer), die gibts manchmal für 'n Apfel und 'n Ei.


Saufberatungen?!?!

mcs hat geschrieben: .....
Saufberatungen?!?!

chinaski hat geschrieben:Für Konzerte

Was für Konzerte fotografierst du denn?

Gruß
Andreas

Andreas G hat geschrieben:

chinaski hat geschrieben:Für Konzerte

Was für Konzerte fotografierst du denn?

Gruß
Andreas

Also mit dem 055 kann man sich wild gewordene Groupies vom Hals halten

"Konzert" war eigentlich schlecht gewählt, mehr Theater, Kleinkunst in lokalen Kinos und auf lokalen Bühnen. Keine Rockkonzerte oder Ähnliches. Situationen mit sehr wenig Licht, wo ich aber Platz hätte, ein Stativ hinzustellen.

Keine Ahnung wie die Saufberatung da reingerutscht ist

chinaski hat geschrieben: Keine Ahnung wie die Saufberatung da reingerutscht ist

Freud ???

Bei Kleinkunst hast du aber auch sehr schnell Bewegungsunschärfe mit drin. Ich würde da auch mal über ein VR-Objektiv nachdenken damit hast du nin dem Fall das selbe Problem bist aber sehr viel flexibler, oder sehr viel ISO mit sehr großen Blenden.

Günstig und gut heißt wohl manfrotto 190 oder 055. Beides aber keine Leichtgewichte.

Um scharfe, brauchbare Bilder zu bekommen, benötigst Du dafür doch eher alles an Lichtstärke, was man in ein Objektiv packen kann.

Bilder ohne Bewegungsunschärfe erfordern dann doch Zeiten, die man auch aus der Hand/mit Einbein machen kann, da braucht man eigentlich doch eher kein Stativ, oder?

In Anlehnung an Roland und Stefan: Ich mache seit Jahren u. a. Konzertfotos für die Presse, habe auch ein Manfrotto-Einbeinstativ - benutze es aber kaum. Stativ bringt nur was bei statischen Motiven. Die Bringer bei Konzertfotos sind Lichtstärke/ISO/B-Zeit in abgewogenem Verhältnis. VR hilft auch, kostet aber, wenn die Objektive lichtstark sein sollen. Genau deswegen habe ich neben dem Tamron das 70-200/2.8 VR.
Ich habe aber früher auch mit schlechteren Cams und Linsen ganz ordentliche Fotos gemacht: Man kann sich immer irgendwo abstützen, und eine ruhige Hand hilft auch.
Und letztlich bist Du mit Stativ behindert: Wenn der Lead-Sänger oder ein Schauspieler über die Bühne tobt: Willst Du immer mit Deinem Stativ hinterherschwenken? Das artet ja in Arbeit aus!
Das ist mehr was für Sportfotografen - die kriegen aber auch mehr Honorar!

Also ´nen Einbein ist schon praktisch, wenn man beim Theater keinen Bock hat, das schwere Tele die ganze Zeit festzuhalten. Und da wird´s ja nicht immer so sehr abgehen wie bei Mick Jagger und Co.