Seite 1 von 1

erste unoffizielle Testbilder zur Sony F828

Verfasst: Di 4. Nov 2003, 15:08
von volkerd
Nachfolgender Link zeigt Ausschnittvergeliche zwischen Sony 828 (8-Magapixel) und Sony 717

Nach diesen Bildern sollte man nicht zuviel von dem neuen 8 MPixel-Chip erwarten.

http://www.dpgr.gr/forum/index.php?boar ... eadid=4755

Verfasst: Di 4. Nov 2003, 16:50
von Bernd_
Wenn Sony nicht noch gewaltig nachbessert, haben die ein Problem. Würde ich mal sagen. Die Bilder der 717 sind doch um einiges besser.
Naja mal abwarten was uns noch so alles erwartet.

Verfasst: Di 4. Nov 2003, 17:56
von MrEgon
Ja bei den Bildern rauscht es aber ganz schön. Man sollte aber auch bedenken dass die Umgebung wo die Bilder gemacht wurden denkbar schlecht ist. Und da ich des Griechischen nicht mächtig bin kann ich auch nicht beurteilen wer da diese Fotos gemacht hat.

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 13:38
von Rix
aber im direkten Vergleich der beiden schauen die neuen ja richtig übel aus. Auch kleinerer Schipp? Würde ins Bild passen, siehe Nikon 2100/3100/5400

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 18:45
von ManU
Meine "Ahnung" scheint sich zu bestätigen, daß es a) schwierig ist, 8 Megapixel durch ein Objektiv zu quetschen, was noch bezahlbar sein soll und b) man immer noch ein großes Augenmerk auf die verwendete Chipgröße werfen sollte. Sicher wird dort ein technischer Fortschritt zu verzeichnen sein, aber wenn beispielsweise ein Nachfolger der 4500 mit 8 Megapixel auf den Markt käme bei gleicher Chipgröße, würde mich das auch stutzig machen.

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 19:05
von Bernd
Ne, der Chip ist gleich groß wie vorher der 5MP Chip, hat aber jetzt eben 8MP auf derselben Fläche, ergo kleinere Pixel ergo mehr Rauschen :cry: :?

Verfasst: Do 6. Nov 2003, 12:46
von Rix
...ergo eigentlich ein Rückschritt, sieht man von der werbewirksamen 8 mal ab :x :x :x

Irgendwie verdirbt mir dieser Teil der freien Marktwirtschaft immer die Laune. Aber wir Konsumenten sind ja letztendlich selber schuld :?

Verfasst: Do 6. Nov 2003, 13:33
von Gast
Ich denke Sony gehört ja auch zu den Firmen, die im Spiegelreflexbereich nichts zu bieten haben, deshalb sind die so bestrebt mit hohen Pixelwerten zu beeindrucken.

Bei Nikon und Canon sagt man dem Anwender: Kauf dir ne DSLR und drei bis vier unserer schönen Objektive wenn du mehr Qualität benötigst.

Verfasst: Do 22. Jan 2004, 22:52
von Deschutes
Da hat die gehypte 828 aber schlecht abgeschnitten. Zum Glück hab ich mir doch ne Nikon gekauft - das rauschen selbst auf hellen Flächen ist ja einfach nicht zum aushalten.

Vor einem halben Jahr zu Tode gehyped und als Nikon Killer bezeichnet ist es nunmehr nur eine durschschnitts Kamera. Mir solls Recht sein ;)