Hallo Zusammen,
ich bin neu hier, lese aber schon seit einigen Jahren fleissig mit. Fotografieren tue ich schon seit über 25 Jahren; derzeit mit 2 Nikon D200 und einigen Objektiven. Würde mich als "fortgeschrittenen Amateur" bezeichnen.
Meine Frage an Euch: Mit dem Nikon 10.5 / f2.8 Fisheye bekomme ich an der D 200 ja ein formatfüllendes Bild. In Analogzeiten habe ich aber auch (neben dem 16er) ein Nikkor 8mm/f2.8 genutzt und geliebt. Leider bietet Nikon (oder ein Fremdhersteller) ja kein Pendant für den DX-Sensor an.
Gibt es vielleicht einen Konverter, mit dem ich nun auf der D200 ein kreisrundes 180-Grad bild erzeugen kann? Mir ist klar, dass die Qualität nicht berauschend sein kann, aber ich möchte es in jedem Falle versuchen. Ach ja: derzeit behelfe ich mir mit der Coolpix P5000 und dem Konverter FC-8; möchte aber diese nicht immer mit mir rumtragen; ein Konverter für DSLR wäre mir lieber.
Wäre für jeden Tipp (und ggf. Link) dankbar!
Gruss Rickie
Fisheye-Konverter für kreisrundes Bild
Moderator: donholg
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1855
- Registriert: Sa 4. Dez 2004, 13:11
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Ich glaube Rickie darum, ein rundes Bild zu bekommen, kein 180 Grad Panoramabild. Er will gezielt mit der Verzerrung spielen und sie nicht rausrechnen. Ein Adapter, der die Brennweitenverlängerung aufhebt gibt es wohl nicht (mal von dem, der D3 heißt mal abgesehen
). Ich befürchte, dir bleiben nur drei Optionen.
1 ) Viel Geld sparen
b) Dei Glück mit Photoshop versuchen
oder anderer Seits) 180 Gradbilder wieder analog fotografieren und dann einscannen.

1 ) Viel Geld sparen
b) Dei Glück mit Photoshop versuchen
oder anderer Seits) 180 Gradbilder wieder analog fotografieren und dann einscannen.
Questor hat recht - mir geht es um das "klassische" Fisheye-Bild: Eine kreisrunde Abbildung mit 180 Grad nach allen Seiten. An einer Software-Lösung bin ich nicht interessiert...
Habe mal ein bischen gegoogelt und bin auf einen Raynox- und einen Soligor-Konverter gestossen, die - in das Filtergewinde eines Objektivs gesvchraubt - ein solches Bild produzieren sollen (jedenfalls behauptet die Beschreibung das, wenn die Brennweite des Objektivs 35mm oder darunter ist). Die Brennweite des Objektivs wird um den Faktor 0,19 bzw. 0,25 reduziert.Leider wird keine Angabe gemacht, ob sich das auf Kleinbild bezieht; aber wenn ich das auf den Crop-Faktor umsetzte, müßte es doch bei einem 24mm-Objektiv klapppen.
Was mein Ihr? Keiner mit Erfahrungen in dem Bereich?
Gruss Rickie
Habe mal ein bischen gegoogelt und bin auf einen Raynox- und einen Soligor-Konverter gestossen, die - in das Filtergewinde eines Objektivs gesvchraubt - ein solches Bild produzieren sollen (jedenfalls behauptet die Beschreibung das, wenn die Brennweite des Objektivs 35mm oder darunter ist). Die Brennweite des Objektivs wird um den Faktor 0,19 bzw. 0,25 reduziert.Leider wird keine Angabe gemacht, ob sich das auf Kleinbild bezieht; aber wenn ich das auf den Crop-Faktor umsetzte, müßte es doch bei einem 24mm-Objektiv klapppen.
Was mein Ihr? Keiner mit Erfahrungen in dem Bereich?
Gruss Rickie
- actaion
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1154
- Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
doch, doch, es gibt so konverter, hab irgendwo mal welche gesehen, wo auch beispielbilder dabei waren. angeblich soll es auch mit einem ausgebauten Türspion funktionieren
. wie die Bildqualität ist, ist natürlich ne andere Frage. am besten dürfte sein, du benutzt dein 8mm-fisheye einfach weiterhin analog für diese Art Fotos.

Das Peleng liefert am Kleinbildformat ein kreisrundes Bild, bei APS-C sind lediglich noch die Ecken schwarz.
Ein Türspion funktioniert nicht richtig. Der Durchmesser ist viel zu klein.
Der Raynox-Objektivvorsatz ist in der Bildmitte recht gut, am Rand hat er aber wirklich schlimme CA und einen ebenso schlimmen Schärfenabfall. Immerhin qualifiziert er sich in diesem Kontext als kleinstes Übel. Die Leistung ist stark vom Grundobjektiv abhängig, da müßte man etwas herumprobieren.
Grüße
Andreas
Ein Türspion funktioniert nicht richtig. Der Durchmesser ist viel zu klein.
Der Raynox-Objektivvorsatz ist in der Bildmitte recht gut, am Rand hat er aber wirklich schlimme CA und einen ebenso schlimmen Schärfenabfall. Immerhin qualifiziert er sich in diesem Kontext als kleinstes Übel. Die Leistung ist stark vom Grundobjektiv abhängig, da müßte man etwas herumprobieren.
Grüße
Andreas
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3981
- Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
Du hast natuerlich Recht!Andreas H hat geschrieben:Das Peleng liefert am Kleinbildformat ein kreisrundes Bild, bei APS-C sind lediglich noch die Ecken schwarz.
Mir kamen im Laufe des Nachmittags auch Zweifel und so
habe gerade auf meiner Platte ein Beipielbild gesucht und dieses
auch feststellen muessen.
Sorry fuer die Fehlinformation!
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!