NikonPoint

Nur mal so, als Info. Mehr Details auf der Zeiss Webseite.

Würde mich schon reizen, zumal das 35/2.0 wirklich mein Lieblingsobjektiv ist und einen Tick zu lang.

Gruss

Stephan

Eine MF 28/2 gibt es von Nikon schon seit Ewigkeiten. (Sieht sogar genauso aus wie das neue Zeiss)

pBase-Link

(Sieht sogar genauso aus wie das neue Zeiss)

http://img136.imageshack.us/img136/7618/28eris4.jpg
Edit donholg: Link zu Produktfoto gesetzt

Wirklich schwer zu unterscheiden ...

Spaß beiseite: Das 28/2,0 ist eine der besten MF-Nikkore, die ich kenne. Da wird's das Zeiss schwer haben ...

und in fast neuwertigem Zustand noch wesentlich billiger!

Hallo,

Wer gerne AF hätte - das Sigma 1,8/28mm Asph. II ist auch gut.
Ob es an das Nikon herankommt weiß ich nicht - aber ich bin sehr zufrieden.

Und wieder ein wenig günstiger und auch nur gebraucht zu haben.

Viele Grüße
Stefan

piedpiper hat geschrieben:Wirklich schwer zu unterscheiden ...

Ach lasst mich doch in Ruhe!

Hallo,
wer hat sich schon dieses edle Teil zugelegt und wie sind eure Erfahrungen damit?

Gruß
Guido

Moin,
28mm wäre mir zu wenig an Bildwinkel...
Und es bringt es ja wohl nur an "FX"...
Dann würde ich aber das Nikkor PCE 24mm bevorzugen...
zusammen mit einer D3X...

stefan_ hat geschrieben:Hallo,

Wer gerne AF hätte - das Sigma 1,8/28mm Asph. II ist auch gut.
Ob es an das Nikon herankommt weiß ich nicht - aber ich bin sehr zufrieden.

Und wieder ein wenig günstiger und auch nur gebraucht zu haben.

Viele Grüße
Stefan

Das Sigma kann definitiv nicht in der Klasse mitspielen. Es ist bei 1,8 sehr weich und wird erst ab 2,8 ordentlich. Das Nikkor ist sehr fein und auch sehr gegenlichtunempfindlich, zwar nicht so sehr wie das 28/3,5 aber immer noch sehr gut.

Zudem ist das Sigma sehr groß im Vergleich zu den sehr kleinen Nikkoren.