D2H, meine Erfahrungen mit der neuen 'Alten'
Verfasst: Mo 15. Okt 2007, 14:57
Moin!
Kurz vorweg:
Ich hatte vor der D2H eine C**** MarkIII, auf die ich von der D2Xs umgestiegen war. Da ich mit C**** überhaupt nicht zurecht gekommen war, und die D300/D3 angekündigt wurde, hatte ich den Rückwechsel zu Nikon beschlossen, und die Mark III verkauft. Da stand ich nun ohne Kamera. Die D300 ist bestellt, aber so lange ohne Kamera geht ja gar nicht. Daher habe ich nach reiflichen Überlegungen zur D2H als Übergangskamera gegriffen. Es gab ja den einen oder anderen Thread dazu.
So, und nun hat das gute Stück ihren ersten Einsatz hinter sich. Eine Woche Süd-Tirol mit 8 Leuten und 5 Hunden.
Viele rennende, wuselnde Hunde und viele Landschaften in den Bergen.
Mein Fazit:
Was war mit dem AF meiner D2Xs bloß los? Oder war ich zu blöde für die D2Xs? Die AF-Module sind doch identisch!
Der AF der D2H sitzt praktisch immer perfekt. Überhaupt ist die Schärfe der Bilder phänomenal! In der Kamera habe ich die Schärfe auf +1 gestellt, nachschärfen in Capture ist damit fast kein Thema mehr. Höchstens 20%, mehr ist nicht nötig.
Wuselnde Hunde sind kein Problem, selbst wenn sie auf mich zu laufen! Selbst bei einem Abstand von vieleicht 1-2 m regelt der AF perfekt nach.
Die Bildqualität ist super, sehr oft muss man rein gar nichts mehr nachträglich optimieren.
Bei einer Hundeübung habe ich ca. 800 Fotos geschossen, weil ich es von der D2Xs gewohnt war, dass fast nur Ausschuss dabei rauskommt. Anschließend hatte ich dann knapp 800 scharfe Fotos!
Und die Dateien der D2H...
Was für ein Genuss! In Capture geht alles ruckzuck, praktisch in Echtzeit. Selbst Delightning in hoher Qualität geht fast Verzögerungsfrei. Ich hatte fast den ganzen Urlaub auf einer einzigen 8GB-Karte.
Also mein erster Eindruck ist derart gut, dass ich mich frage, wozu ich eigentlich die D300 brauche...
Jetzt bin ich noch gespannt, wie sich die Fotos als A3 Ausdrucke machen. Ob die 4MP reichen? Bin gespannt und werde berichten.
Viele Grüße,
Björn
Kurz vorweg:
Ich hatte vor der D2H eine C**** MarkIII, auf die ich von der D2Xs umgestiegen war. Da ich mit C**** überhaupt nicht zurecht gekommen war, und die D300/D3 angekündigt wurde, hatte ich den Rückwechsel zu Nikon beschlossen, und die Mark III verkauft. Da stand ich nun ohne Kamera. Die D300 ist bestellt, aber so lange ohne Kamera geht ja gar nicht. Daher habe ich nach reiflichen Überlegungen zur D2H als Übergangskamera gegriffen. Es gab ja den einen oder anderen Thread dazu.
So, und nun hat das gute Stück ihren ersten Einsatz hinter sich. Eine Woche Süd-Tirol mit 8 Leuten und 5 Hunden.
Viele rennende, wuselnde Hunde und viele Landschaften in den Bergen.
Mein Fazit:
Was war mit dem AF meiner D2Xs bloß los? Oder war ich zu blöde für die D2Xs? Die AF-Module sind doch identisch!
Der AF der D2H sitzt praktisch immer perfekt. Überhaupt ist die Schärfe der Bilder phänomenal! In der Kamera habe ich die Schärfe auf +1 gestellt, nachschärfen in Capture ist damit fast kein Thema mehr. Höchstens 20%, mehr ist nicht nötig.
Wuselnde Hunde sind kein Problem, selbst wenn sie auf mich zu laufen! Selbst bei einem Abstand von vieleicht 1-2 m regelt der AF perfekt nach.
Die Bildqualität ist super, sehr oft muss man rein gar nichts mehr nachträglich optimieren.
Bei einer Hundeübung habe ich ca. 800 Fotos geschossen, weil ich es von der D2Xs gewohnt war, dass fast nur Ausschuss dabei rauskommt. Anschließend hatte ich dann knapp 800 scharfe Fotos!
Und die Dateien der D2H...
Was für ein Genuss! In Capture geht alles ruckzuck, praktisch in Echtzeit. Selbst Delightning in hoher Qualität geht fast Verzögerungsfrei. Ich hatte fast den ganzen Urlaub auf einer einzigen 8GB-Karte.
Also mein erster Eindruck ist derart gut, dass ich mich frage, wozu ich eigentlich die D300 brauche...
Jetzt bin ich noch gespannt, wie sich die Fotos als A3 Ausdrucke machen. Ob die 4MP reichen? Bin gespannt und werde berichten.
Viele Grüße,
Björn
