NikonPoint

Hallo Forum

Gemäss Handbuch und in diversen Foren wird ja berichtet, dass man den Active Modus des VR's für's "Autofahren" benutzen sollte. Nun habe ich unter Utopia gelesen, dass diese Person bei einer Belichtungszeit zwischen 1/60s und 1/8s empfiehlt in den VR-Modus "Active" zu wechseln.

Wie sind da so Eure Erfahrungen?

Meine Erfahrung: der VR ist im Active-Mode wesentlich wirkungsvoller. Daher entstehen die meisten meiner Aufnahmen in diesen Modus. "Normal" nehme nur bei Actionsituationen wie Mitziehern oder ähnlichen her.

Sir Freejack hat geschrieben:Meine Erfahrung: der VR ist im Active-Mode wesentlich wirkungsvoller. Daher entstehen die meisten meiner Aufnahmen in diesen Modus. "Normal" nehme nur bei Actionsituationen wie Mitziehern oder ähnlichen her.

Danke für Dein Erfahrungsbericht!
Es wurde doch aber berichtet, dass im "Active" Modus die Bilder nicht mehr so scharf aussehen sollen. Kannst Du das bestätigen?

hier eine 100% Ansicht eines von ein mit Active-Mode Freihand geschossenen 12MP Foto.



scharf genug?

Kann man wohl sagen

Kann man die Empfehlung für andere VR-Objektive übernehmen? Hat das schon mal jemand probiert/verglichen?
Gruß & Dank, Roland

ober 70-200, 300 2.8 oder 200-400 ich knippse mit all mein VR-Obis im Active-Mode und würde das sicher nicht tun, wenn ich mit den Ergebnissen unzufrieden wäre.

auch für sportpics empfehlenswert??

Sir Freejack hat geschrieben:Meine Erfahrung: der VR ist im Active-Mode wesentlich wirkungsvoller. "Normal" nehme nur bei Actionsituationen wie Mitziehern oder ähnlichen her.

mc.manu hat geschrieben:auch für sportpics empfehlenswert??

was schreibt er??? wann empfiehlt er für action=sport???
ich machs übrigens genauso wie freejack und hab beste ergebnisse damit.

Bei Action mit Mitziehern oder ruckartiken Bewegungen, lässt man den VR besser auf normal (oder auch ganz aus). Ansonsten kann es durch den gegenarbeitenden VR zu Unschärfen kommen. (was mir bei ner Flugshow schon passiert ist)