NikonPoint

Hallo,

was macht beim AF Nikkor 50/1.8 den Unterschied zwischen ohne und mit "D" aus?
Ich meine D steht für Digital, aber was würde mit und ohne das "D" den Unterschied an meiner D70s ausmachen?

Danke vorab für eure Hilfe.

LG
elmander

D = Distance
D.H. es wird beim Blitzen die Distanz zum Objekt gemessen.
Dies soll zu genauerer Belichtung führen.

Das D hat also mit Digtial soweit nichts zu tun.

Ich hoffe ich habe es verständlich und vor allem richtig erklärt.

Danke für die schnelle Antwort

D.H.im Grunde können dann die ohne das "D" genauso gute Ergebisse erzielen, vielleicht eben nicht in der Häufigkeit wie eines mit der Entfernungsmessung?

Gruß
elmander

Ich bin zwar nicht der große Blitzer, aber ich hätte da noch keine Einbußen bei meinem 35/2.0 ohne D entdeckt.
Bei einem 50er dürftest du auch keinen Unterschied entdecken.
Es gibt zwar ein paar Objektive die durch den Zusatz D etwas "renoviert" wurden (z.B. das 70-210 hat durch das D-Update einen schnelleren Autofokus bekommen), aber beim 50er machts glaub ich keinen Unterschied.

nutz doch einfach NP-Wissen, da steht es hier

Hier D_nonD ist im Nachbarforum lang und breit drüber diskutiert worden. Mit interessanten Ergebnissen wie ich finde.

Nikon räumt bei non D Objektiven eine geringere AF Genauigkeit ein.
Außerdem geht beim iTTL Blitzen eine wichtige Korrektur-Information verloren.

Was könnte denn ein Grund sein, sich für ein Non-D-50er zu entscheiden? Das 50 D ist doch schon sehr preiswert, neu und gebraucht. Da würde ich auf das D nicht verzichten.

Gruß
Suermel

Der Unterschied sind üblicherweise 20 - 30 €

donholg hat geschrieben:Nikon räumt bei non D Objektiven eine geringere AF Genauigkeit ein.
Außerdem geht beim iTTL Blitzen eine wichtige Korrektur-Information verloren.

Also dazu würde mich eine Quellenangabe seitens Nikon interessieren, habe ich immer gesucht, jedoch nichts gefunden, gerade bezüglich der AF Genauigkeit.