NikonPoint

Ihr macht mich mal richtig heis auf ein Fisheye mit euren Bildern.
Die meisten kosten unmengen an Geld.
Weiß einer ob man das auch etwas günstiger bekommen kann?
Muss kein Traum sein, nur mal zum "spielen"

google mal peleng aber das ist wirklich rustikal

Ich habe gerade drei Varianten verglichen, die ich zufällig hier herumliegen hatte: das Tokina 10-17, das ukrainische Peleng 8mm und einen Raynox-Fisheye-Konverter (den ich eigentlich vor meiner Kompaktdigi verwende).

Der Fisheye-Konverter ist in der Bildmitte erstaunlich gut, hat aber einen recht extremen Randabfall und ist am Rand erst ab Blende 8 überhaupt zu gebrauchen, gut wird der Rand nie.

Das Peleng ist abgeblendet recht gut zu gebrauchen. Es bildet bei Kleinbild einen Kreis ab, an der DSLR bleiben davon schwarze Ecken übrig. Am Rand neigt es zu Überstrahlungen.

Mein Exemplar des Tokina enttäuscht durch seine Verarbeitung. Es ist dezentriert und die Blende ist nicht richtig justiert. Was mich noch mehr stört ist sein für ein Fisheye zu kleiner Bildwinkel. Wenn ich das Bild des Peleng so beschneide daß sowohl die schwarzen Ecken als auch die Überstrahlungen weg sind, dann bleibt immer noch mehr auf dem Bild als beim Tokina. Ich überlege zur Zeit noch ob ich überhaupt ein zweites Exemplar ausprobieren oder gleich ein "richtiges" Fisheye kaufen soll (das Nikon).

Für gelegentliche Fisheye-Spielereien ist das Peleng gut.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:Ich habe gerade drei Varianten verglichen, die ich zufällig hier herumliegen hatte: das Tokina 10-17, das ukrainische Peleng 8mm und einen Raynox-Fisheye-Konverter (den ich eigentlich vor meiner Kompaktdigi verwende).

Der Fisheye-Konverter ist in der Bildmitte erstaunlich gut, hat aber einen recht extremen Randabfall und ist am Rand erst ab Blende 8 überhaupt zu gebrauchen, gut wird der Rand nie.

Das Peleng ist abgeblendet recht gut zu gebrauchen. Es bildet bei Kleinbild einen Kreis ab, an der DSLR bleiben davon schwarze Ecken übrig. Am Rand neigt es zu Überstrahlungen.

Mein Exemplar des Tokina enttäuscht durch seine Verarbeitung. Es ist dezentriert und die Blende ist nicht richtig justiert. Was mich noch mehr stört ist sein für ein Fisheye zu kleiner Bildwinkel. Wenn ich das Bild des Peleng so beschneide daß sowohl die schwarzen Ecken als auch die Überstrahlungen weg sind, dann bleibt immer noch mehr auf dem Bild als beim Tokina. Ich überlege zur Zeit noch ob ich überhaupt ein zweites Exemplar ausprobieren oder gleich ein "richtiges" Fisheye kaufen soll (das Nikon).

Für gelegentliche Fisheye-Spielereien ist das Peleng gut.

Grüße
Andreas

Tja, bleibt wohl doch nur als einzige Alternative das originale Nikon 2,8/10,5.....

Herbert hat geschrieben:Tja, bleibt wohl doch nur als einzige Alternative das originale Nikon 2,8/10,5.....

Für Herbstklage wohl eher nicht, wenn er nach einer günstigen Lösung fragt.

Es kommt auch darauf an wie oft und unter welchen äußeren Umständen man das Fisheye benutzen will. Für gelegentliche Spielereien ist das Peleng durchaus geeignet. Es erfordert aber eine manuelle Belichtungseinstellung (dazu noch mit Blendenvorwahl, wie in den 50ern vor der Erfindung der Springblende) und man muß hinterher beschneiden.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:

Herbert hat geschrieben:Tja, bleibt wohl doch nur als einzige Alternative das originale Nikon 2,8/10,5.....

Für Herbstklage wohl eher nicht, wenn er nach einer günstigen Lösung fragt.

Es kommt auch darauf an wie oft und unter welchen äußeren Umständen man das Fisheye benutzen will. Für gelegentliche Spielereien ist das Peleng durchaus geeignet. Es erfordert aber eine manuelle Belichtungseinstellung (dazu noch mit Blendenvorwahl, wie in den 50ern vor der Erfindung der Springblende) und man muß hinterher beschneiden.

Grüße
Andreas

Dafür ist es aber ziemlich teuer......

Wenn das Peleng zu teuer ist, dann kann man nur noch einen Türspion aus dem Baumarkt in einen Objektivdeckel einkleben.

Das Peleng dürfte unter 200 Euro kosten.

Grüße
Andreas

Moin zusammen,

Ich persönlich kann dem Fisheye-Effekt nicht viel abgewinnen, aber für den gelegentlichen Einsatz und für wenig Geld würde ich DIES HIER empfehlen...

mfg

Alexis

Andreas H hat geschrieben:Wenn das Peleng zu teuer ist, dann kann man nur noch einen Türspion aus dem Baumarkt in einen Objektivdeckel einkleben.

Peleng klingt ok.
Wie schon gesagt, will einfach mal ein wenig damit Spielen.
Hätte ich vor, viel damit zu machen, würde ich auch mehr ausgeben können.
Hab mir so zB erst vor kurzem ein Nikon 105mm VR Makro gekauft,
aber hab mit Fisheyes 0 Erfahrung, aber finde den effekt ziemlich interisant.

Hätte den "Kreis" zwar gerne erhalten, aber entweder wird es das werden,
oder das ca 100€ teurere Sigma Fisheye.
300€ sind auch noch gerade so erträglich, werde das aber dann erstmal nen Monate
zurück stellen müssen den Wunsch.

Bräuchte die Tage ja auch noch ein Stativ.
Aber 200€ klingt sehr atraktiv.