Seite 1 von 2
Wieviel Bilder gehen auf ne 4GB-Karte?
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 06:59
von Koerth
Hallo!
Wieviel Bilder gehen auf ne 4GB-Karte bei folgenden Einstellungen: D200, max. Auflösung, kamerainterne Scharfzeichnung mittel, Format RAW und JPG-Basic?
Sollte bezüglich der max. Bildfolge ne SanDisk Extreme III reichen oder ist eher eine Extreme IV empfehlenswert?
BTW: Weiß nicht, ob der Thread hier richtig ist - oder eher ins Zübehör geschoben werden sollte...
Gruß
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 07:07
von StefanM
Ich schätze ca. 500.
Habe mal meine Bilder durchforstet, mit komprimierten NEFs hab ich Dateigrößen ab ca. 7,5MB bis hin zu knapp 10MB.
Im Schnitt würde ich so nach scharfem Hinsehen auf 8,6MB pro Bild tippen. Das wären dann 460 Bilder...
Ich habe lange Zeit ein Sandisk Extrem III 4 GB im Einsatz gehabt und nun eine 8GB Extreme IV dazu gekauft. Spürbar schneller ist die in der D200 nicht und am Rechner erstaunlicherweise sogar langsamer
Wenn Du viel mit Action fotografierst und schnelle Serien schießt, dann nimm lieber mehr als 4 GB oder mehrere Karten. Beim UT Hellenthal war 1h vor Schluß die 8GB Karte voll

Ich hätte vorher nie gedacht, daß mir das überhaupt passieren kann und dann kam es im ersten Einsatz schon dazu

Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 07:18
von Koerth
Hallo Stefan!
Danke für die prompte Antwort!
Na ja, ca. 500 ist schon n Wort - Da sollte ich vorerst mal mit zwei bis drei 4GB-Karten klarkommen.
An ne 8GB-Karte hab ich noch nicht gedacht, aber werd wohl aus Sicherheitsgründen eher bei zwei 4GB-Karten bleiben.
Gruß
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 07:30
von donholg
Ich habe für die D200 zwei 4GB und schaffe damit ca. 1000 Bilder.
Ist die 4GB Karte voll, brauchst Du auch einen frischen Akku.
Der hält näml. für ca. 500 Bilder.
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 07:58
von Koerth
Hallo!
donholg hat geschrieben:Ist die 4GB Karte voll, brauchst Du auch einen frischen Akku.
Der hält näml. für ca. 500 Bilder.

Danke für den Hinweis!
Ich hab zwar n MB 200 mit nem Zusatzakku gleich mitgeordert, aber vielleicht hätte ich noch n Akku mehr nehmen sollen.....
Gruß
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 08:13
von StefanM
Keine Panik, mit einem Zweitakku und dem BG kommst Du sehr weit. In Hellenthal waren das bei mir mit frisch geladenen Akkus knapp 1000 Bilder (mit 70-200, VR eingeschaltet) und der eine Akku hatte noch irgendwas um die 30%.
So eine exzessive Ratterei dürfte meiner Meinung nach aber die absolute Ausnahme sein! So schnell will ich das nicht wieder, sonst sind die 100.000 Auslösungen, die der Verschluß der D200 halten soll ja bald weg
Also, für einen ausgedehnten Fototag reichen die 2 Akkus im BG wohl für fast jeden locker aus und zum Glück kann man dann ja relativ schnell abends/nachts/morgens früh nachladen.
Meinen 3. Akku brauche ich egentlich nicht - im Gegenteil, ich muß immer dran denken, den im Rotationsverfahren mit einzumischen, damit er nicht in der Schublade vor die Hunde geht.
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 08:25
von donholg
Mit einem hohen Serienbildanteil bekommt man nat. mehr Auslösungen pro Akku, außerdem schaut man sich nach dem Auslösen nicht jedes einzelne der Serienbilder genau am Monitor an.
Im "normalen" Fotobetrieb schaut man öfter mal durch den Sucher, Fokussiert, nimmt dann doch eine andere Perspektive, fokussiert nochmal und löst dann aus um anschließend auf dem Monitor nochmal nachzusehen, ob das was geworden ist.
Das verbraucht dann pro Bild nat. mehr "Saft".
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 09:15
von vdaiker
Na ja, bei NEF + JPEG Basic werden es wohl keine 500 Fotos sein. Ich rechne immer so grob 100 pro GByte.
Volker
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 09:24
von donholg
Die Bildanzahl bei RAW unterscheidet sich bei mir von RAW+jpg-Basic-S um 9 Bilder mehr

Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 09:33
von StefanM
vdaiker hat geschrieben:NEF + JPEG Basic
Nutzt man das nicht nur im Ausnahmefall

Ich brauche nur in genau einem Fall ein JPG zusätzlich - wenn ich ohne NB oder Rechner unterwegs Bilder zeigen will und mein Epson P4000 zommen soll.
Aber sonst...