NikonPoint

Hallo liebes Forum

Ich stehe gerade in Verhandlung wegen Preis eines Ausstellungsstücks
Nikon AF-S 12-24 mit voller Garantie.
Das Nikon scheint ok zu sein, ein paar Probeaufnahmen sehen gut aus.
Keine Gebrauchsspuren feststellbar.

Vorher hatte ich kurz ein Tokina 12-24 getestet, das etwas dezentriert war, aber ansonsten auch einen sehr wertigen Eindruck machte.

Wo wäre bei Euch die Schmerzgrenze beim Preis ?

Wolf

Schau doch mal auf der ersten Seite vom Forum bei shop.multimedia.

Gruß
Andreas

Hi

Das ist alles schön, was Ihr mir da bringt.
Ich möchte aber z.B. nicht den Shop.multimedia, der ja Grauware vertreibt mit meinem "normalen" Händler vergleichen, der deutsche Ware hat.
Mich interessiert aber, was ich Eurer Meinung rausschlagen kann, wegen ich das Ausstellungsstück nehme, bzw. wo Eure Schmerzgrenze wäre.

Wolf

alsooo generell gibt es erstmal keine deutsche Ware, ist vermutlich alles Thailand oder China. Von daher würde ich das Thema Grau nicht so eng sehen. Aber "jeder Jeck ist anders"

Gibt es denn für Aussteller eine Richtlinie
Schau Dir an, welche Gerbrauchsspuren die Linse hat.
Wenn keine sichtbar sind, ist es unbedenklich und Dein Verhandungsgeschick ist gefragt.
Das kann Dir keiner abnehmen, Verhandeln musst Du selbst lernen.
(Schafspelz wäre dann das bessere Synonym )

donholg hat geschrieben: Schau Dir an, welche Gerbrauchsspuren die Linse hat.
Wenn keine sichtbar sind, ist es unbedenklich und Dein Verhandungsgeschick ist gefragt.
Das kann Dir keiner abnehmen, Verhandeln musst Du selbst lernen.
(Schafspelz wäre dann das bessere Synonym )

Hallo Donholg

Keinerlei Gebrauchsspuren, etwas staubig an der Innenlinse.
Habe mich vorhin in den Schafspelz gezwängt und mal etwas gefeilscht.
Bisher ca. 850,-

Wolf

Leg ihm 800€ in bar auf die Theke

wolfspelz hat geschrieben:Ich möchte aber z.B. nicht den Shop.multimedia, der ja Grauware vertreibt mit meinem "normalen" Händler vergleichen, der deutsche Ware hat.

Stimmt, der "normale" Händler hat nur zwei Jahre Gewährleistung, da muss es dann wohl günstiger sein.

wolfspelz hat geschrieben:Mich interessiert aber, was ich Eurer Meinung rausschlagen kann, wegen ich das Ausstellungsstück nehme, bzw. wo Eure Schmerzgrenze wäre.

Genau das habe ich doch geschrieben. Wenn das Ausstellungsstück nicht "Neuware" ist, dann muss es so günstig sein wie der günstigste Versender. Das ist halt meine Schmerzgrenze. Wenn es Neuware ist, musst du halt auch den Neupreis bezahlen.

Gruß
Andreas

Mit Glück kann man die Linse für 1000 Steine neu beim Händler um die Ecke bekommen. War bei mir so. Und ich hatte noch eine 20% Aktion von Nikon mitgenommen. Also hat mich die Linse neu 800 gekostet.

Was man von den 1000 für das Ausstellungsstück abziehen kann kommt natürlich darauf an, wie es so aussieht. Wenn das Ding nach A aussieht sind 800 vielleicht okay?!