NikonPoint

Das 24-120 VR nutze ich derzeit als Allround-Objektiv. Eigentlich bin ich damit ja auch zufrieden. Wenn es weitwinkliger sein muss, dann hab ich noch ein 18-55 und ein 10-20 in der Tasche.
Manchmal wäre es schön, wenn man ohne Objektivwechsel (Gedränge, schlechtes Wetter, Wind) die 18 mm oder den Telebereich nutzen könnte. Ich habe mir überlegt, das 24-120 VR und das 10-20 abzugeben, damit ich mir ein 18-200 VR zulegen kann.
Macht dies Sinn? Bis auf wenige Ausnahmen reicht das 24-120 ja aus.
Für den Telebereich habe ich noch das Nikon 70-300.

Was würdet ihr machen?

Viele Grüße
outside

Kommt drauf an: das 18-200 ist eine sehr gute Kompromißlösung auf der Cam, mit der du im Telebereich entscheidend mehr Brennweite hast. Dafür ist deine Kombination deutlich weitwinkliger, du musst aber wechseln. Letztlich entscheidest du selber, was du möchtest

Deine jetzige Kombi ist vielseitiger, als ein 18-200 allein.
Ich würde das 24-120 nur ersetzen ohne die anderen Linsen zu verkaufen.
Spar noch etwas.

Dann schon eher das 18-55 und das 24-120 gegen ein 18-200 einlösen!
Das 10-20 wird ja durch ein 18-200 nicht gerade ersetzt

outside hat geschrieben:Was würdet ihr machen?

Ich hatte die gleiche Überlegung und vor einiger Zeit ein 18-200 zum testen. Fazit: Das 18-200 wird mein 24-120 nicht ersetzen, dass ich als ideales Feten-Portrait-Objektiv nutze. In diesen Situationen ist es dem 18-200 qualitativ überlegen.
Trotzdem werde ich mir das 18-200 als Urlaubsobjektiv holen.

Nikus hat geschrieben:

outside hat geschrieben:Was würdet ihr machen?

Ich hatte die gleiche Überlegung und vor einiger Zeit ein 18-200 zum testen. Fazit: Das 18-200 wird mein 24-120 nicht ersetzen, dass ich als ideales Feten-Portrait-Objektiv nutze. In diesen Situationen ist es dem 18-200 qualitativ überlegen.
Trotzdem werde ich mir das 18-200 als Urlaubsobjektiv holen.

Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich hatte auch beide mal ne Weile parallel an meiner D200. Im Brennweitenbereich des 24-120 gefiel mir das 18-200VR besser. In den Endbereichen des 24-120 sogar deutlich. Deshalb wurde das 24-120 wieder verkauft. Für mich kann das 18-200VR alles was das 24-120 kann und noch einiges mehr. Momentan sind das 18-200VR und das 10-20Sigma meine liebsten Objektive im Urlaub.

Gruß Michael

tufkabb hat geschrieben: Im Brennweitenbereich des 24-120 gefiel mir das 18-200VR besser.

Das 24-120VR ist umstritten, das schicken wir einfach mal voraus. Meines hat über die gesamte Brennweite eine gleichmäßige weiche Zeichnung und ein angenehmes Bokeh, was sich als ideal für meine Weiterverarbeitung herausgestellt hat. Das 18-200 empfand ich eher als "knackiger", das ist tötlich für Weiterverarbeitung. In den Gelbtönen wurde es "matschig-undifferenziert", das kommt nicht so gut bei gelben Ballkleidern .
Im Urlaub möchte ich die große Ausrüstung auch mal nicht mitnehmen müssen, dann sind Bilder "out of cam" gut genug.

Nikus hat geschrieben:In den Gelbtönen wurde es "matschig-undifferenziert",

Matschig-undifferenziert habe ich eher das 24-120 empfunden und zwar in allen Tönen und Brennweiten. Vielleicht hatte ich ja ein Montagsmodell.

Gruß Michael

Am 24-120 scheiden sich die Geister. Ich war mit meinem auch sehr zufrieden. Ist zwar nicht das allerschärfste Objektiv, aber für mich reichte es und mit dem Bokeh war ich auch zufrieden. Auch der Kontrast und die Farbwiedergabe, sowie Vignettierung waren einwandfrei.

Das 18-200-er ist ein tolles Objektiv. Allerdings in einigen Situationen vom Bokeh her wirklich böse ( irgendwas mit Ritter im Atelier irgendwann in letzter Zeit mal ). Ich hab jetzt auch schon so nen paar Bilder mit nem etwas bösen Bokeh produziert - das scheint halt schon mal vor zu kommen.

Das 24-120-er ist das Objektiv mit dem besseren Bokeh. Egal was ich damit bislang gemacht habe: alles sind wunderbare Bilder geworden!

Donholg hat viel im Studio und auch in Venedig fast alles mit dem 18-200-er gemacht. Ich hatte zunächst auch vor mir das 18-200-er zu holen und das 24-120-er abzugeben. Werd ich aber nun nicht machen: beide bleiben!

Und wenn das 24-120-er verteufelt wird: bitte drauf achten, dass es das alte gibt und das neue mit VR. Das mit VR ist nen Traum - das alte ist bei Weitem nicht so gut. Aber auch vom VR solls zu Beginn mal ne Serie gegeben haben, die nicht wirklich das Gelbe vom Ei waren.