NikonPoint

Hallo!

Ich möchte mir demnächst eine D80 kaufen und bin am überlegen welches Objektiv ich am besten dazunehme. Da mein Budget fürs erste auf rund 1500 Euro beschränkt ist, hatte ich folgende Überlegungen:

Nikon D80 + AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5G IF-ED + AF-S VR DX 55-200mm 4.0-5.6G IF-ED Kostenpunkt ca. 1380,-

oder

Nikon D80 + AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED Kostenpunkt 1450,-

Später will ich mir dazu ein AF Nikkor 50 mm 1:1,8D kaufen.

Ich habe bis jetzt mit einer Sony F505V bzw. einer Ixus 50 fotografiert. Dabei hauptsächlich Landschaft, Architektur und ab und zu meinen Hund In Zukunft will ich aber auch verstärkt Nachtaufnahmen machen.

Zu welcher Kombi würdet ihr mir eher raten?

Ich würde die erste Kombi bevorzugen, und eventuell überegen statt des 55-200 das 70-300 VR zu nehmen. ist zwar ein wenig teurer, hat aber mehr Brennweite und wohl einen schnelleren AF.

Müsstest bei einem guten Händler eigentlich auch für 1500€ bekommen.

Die zweite Kombination hat Charme wenn du DXO oder Ptlens für die Verzerrungen im WW nimmst.
Der VR ist übrigens super (bei unbewegten Motiven).

Mit dem 18-200 sammle ich aber erst noch Erfahrungen. Bisher genügt es mir voll und ganz.

Gruß

Definitiv das 18-200 dabei - das 55-200 VR dürfte lahm sein, wenn's nach dem Vorgänger geht; und die absolute Telequalität des 70-300 lässt auch nach 200 mm Brennweite nach, wie man hört - außerdem liegt die D80 mit dem 18-200 gut in der Hand. Weiter ist doch in verschiedenen Freds immer davon die Rede gewesen, dass das 18-70 mit den 10MP an seine Grenzen kommt, man hier also Potential verschenkt; mit dem 18-200 aber nicht.

Danke für die schnellen Antworten!

Da ich nach dem lesen einiger Beiträge hier auch schon eher zum 18-200 tendiert habe werd ich mir warscheinlich wirklich das Objektiv nehmen.

LG Andre

Ich würde ein 55-200 nur nehmen, wenn Du im Standardbereich (also bis ca. 70mm) explizit eine einzelne Linse haben willst, sei es weil da was edles wie 17-55 her soll, oder weil so leicht wie möglich und man 55-200 fast nie braucht.
Wenn Du aber auch von 70-200mm öfter Bilder machen willst und da es ja hier scheinbar um Mittelklasselinsen (und -budgets) geht, halte ich die Kombi D80+18-200 für ideal und auch auf keinen Fall schlechter als die zwei getrennten Linsen. Und der geringe Mehrpreis wird durch den VR und vor allem durch den entfallenden Objektivwechsel mehr als wett gemacht.

Gruß
Jo

Walti hat geschrieben:Definitiv das 18-200 dabei - das 55-200 VR dürfte lahm sein, wenn's nach dem Vorgänger geht; und die absolute Telequalität des 70-300 lässt auch nach 200 mm Brennweite nach, wie man hört - außerdem liegt die D80 mit dem 18-200 gut in der Hand. Weiter ist doch in verschiedenen Freds immer davon die Rede gewesen, dass das 18-70 mit den 10MP an seine Grenzen kommt, man hier also Potential verschenkt; mit dem 18-200 aber nicht.

Ich habe vom Leistungsabfall des 70-300 VR noch nichts gemerkt, bin sehr zufrieden und kann das Objektiv nur empfehlen.

70-300VR @ 300mm
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/8596094
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/8479589
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/8514710

also wenn die Kombi 18-70 und 70-300VR, das 55-200 würde ich mir sparen....
-wobei das 18-200 natürlich auch sehr sehr nett ist
LG Mark

entweder oder 18-200 VR, weil alles in einem objektiv bei wirklich guten ergebnissen.
oder 18-70 und 70-300 VR, da ist dann noch 100 mm mehr brennweite dabei.
just my $0,02 ...

Das 55-200 hat keinen "richtigen" AF-S (kein manueller Eingriff, langsam) und nicht den aktuellen VR (kein Active Mode).

Das relativiert den Preisunterschied zum 18-200 etwas.

Grüße
Andreas

Mark hat geschrieben:

Walti hat geschrieben:Definitiv das 18-200 dabei - das 55-200 VR dürfte lahm sein, wenn's nach dem Vorgänger geht; und die absolute Telequalität des 70-300 lässt auch nach 200 mm Brennweite nach, wie man hört - außerdem liegt die D80 mit dem 18-200 gut in der Hand. Weiter ist doch in verschiedenen Freds immer davon die Rede gewesen, dass das 18-70 mit den 10MP an seine Grenzen kommt, man hier also Potential verschenkt; mit dem 18-200 aber nicht.

Ich habe vom Leistungsabfall des 70-300 VR noch nichts gemerkt, bin sehr zufrieden und kann das Objektiv nur empfehlen.

Hm! Diese Bilder sind qualitativ wirklich in Ordnung - magst du dazu schreiben, bei welchen Blenden du die aufgenommen hast? Das D, das ich hatte, war bei Offenblende nicht gut brauchbar und lag sehr zittrig in der Hand, weil der Tubus bei 300 mm so ellenlang ausfuhr.