Seite 1 von 1

WW- Zoom 15- 50/70mm?

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 13:39
von alexis_sorbas
Moin zusammen,

ich suche für meine D70 ein "Urlaubszoom".
Wichtig wäre für mich vor allem der WW Bereich mit 15mm als Startbrennweite. Gibt es sowas von Sigma, Tamron etc?

mfg

Alexis

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 13:44
von Daniel Meierhof
Hi,

ich kenne da nur das Sigma 15 - 30! Das wäre am anderen Ende dann wieder zu kurz! Tamron und Tokina bieten ja nur die 17 - 50 und 16 - 50(kommt bald erst raus) an... Bei 15mm müssten es dann wohl doch ein 12 - 24 und ein Standart Zoom wie ein 18 - 70 oder 17 - 55 (für Urlaub schon schwer aber 2,8er Blende) sein!

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 14:10
von alexis_sorbas
Daniel Meierhof hat geschrieben:Hi,
...
ich kenne da nur das Sigma 15 - 30! ...
Moin Daniel,

Ja, das 15-30mm habe ich schon in der Tasche... und dazu das Nikon 24-120er... aber mehr als 70/80mm brauche ich eher selten, und da beide "Vollformater" sind, dachte ich an was handlicheres in DC/DX... in möglichst EINEM Objektiv... Lichtstärke ist nicht wirklich wichtig...

mfg

Alexis

p.s.: Wg. Urlaub mit dem Fahrrad...

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 14:41
von Daniel Meierhof
Mhm leider gibt es so einen Allrounder nicht der noch zusätlich kompakt und leicht ist wegen der DX-Bauweise! Die Frage ist, wie gut das Tokina wird, da es mit 16 -50 mm schon am ehesten deinem Anspruch genügen würde. Aber noch nen mm weniger wüsste ich nun wirklich nichts! Ansonsten ist man wieder bei dem 17 - 55 / 17 - 50 von Tamron!

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 16:05
von weinlamm
Daniel Meierhof hat geschrieben: Ansonsten ist man wieder bei dem 17 - 55 / 17 - 50 von Tamron!
Sigma 17-70. Aber da Lichtstärke nicht so wichtig wäre, wäre da dann wohl das Nikon 18-70 schon wieder besser. Aber das hat halt alles keine 15 mm... :((

Und ob das Tokina 16-50, welches ja immer noch nicht draußen ist, wirklich echte 16 mm haben wird, weiss man ja auch noch nicht. Die Sigmas zumindest machen da ganz gerne leicht "schiefe" Angaben...

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 16:10
von alexis_sorbas
Daniel Meierhof hat geschrieben:...Die Frage ist, wie gut das Tokina wird, da es mit 16 -50 mm schon am ehesten deinem Anspruch genügen würde...!
Wenn es dann auch wirklich 16mm hat, könnte mir das ja möglicherweise schon genügen. Gibt es dazu schon Informationen?

mfg

Alexis

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 16:47
von Daniel Meierhof
alexis_sorbas hat geschrieben:
Wenn es dann auch wirklich 16mm hat, könnte mir das ja möglicherweise schon genügen. Gibt es dazu schon Informationen?

mfg

Alexis
Leider gibt es seit der Ankündigung vor über einem Jahr und immer wieder neue Bilder nur eine Info: Pentax baut anscheinend genau das gleiche Objektiv mit AF-S Motor. Das reine von Tokina wird nur einen Stangenantrieb besitzen und eine Lichtstärke von 2,8 besitzen. Zusätlich soll die Bauweise so sein wie das 12 - 24. Von dem bin ich mehr als begeistert! So massiv wie dieses Objektiv ist sonst nur das 17 - 55 2,8 von Nikon! Wie es optisch ist kann man leider nur drüber spekulieren!

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 17:56
von alexk
Kauf dir ne 5D mit 4/24-105 :eyecrazy:

VG
Alex

Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 10:39
von alexis_sorbas
Moin,

nur mal so als Fazit:

Ich habe mich damit abgefunden, das es die von mir gewünschte Optik nicht zu geben scheint... :arrgw:

Ich habe allerdings im Verkauf des Forums ein 18-70 "Kit" gefunden... :)
Das passt dann schonmal zu 70%... die restlichen 30% macht dann das 10-20... ;)

Das reicht mir allemal... nur leider nicht in einem Objektiv... :hmm:

mfg

Alexis

Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 16:04
von Randberliner
Für einen Urlaub mit kleinem Gepäck empfehle ich das 10-20 von Sigma
und das 18-200 VR. Mit dem 10-20 habe ich diverse Kircheninnenräume und Gebirgsschluchten erfolgreich aus der Hand forografieren können.
Das 18-200 verzeichnet bei 18mm sehr stark. Durch den VR ist es jedoch bei allen Brennweiten sehr flexibel einsetzbar.

Vorher hatte ich dazu 18-70 Kit, mit dem ich sehr zufrieden war und ca.80-90% aller Fotos machte.

Vielleicht hilft es dir.

Gruß
Eckart