Seite 1 von 1

Welches von diesen Makros soll ich denn nur nehmen ?

Verfasst: Di 13. Mär 2007, 22:41
von GregorDamian27
Hi Leute,

suche ein gutes Makro für Insektenfotografie, hatte bis vor kurzem ein Sigma 150mm f/2,8 gehabt, die Qualität war Top, habe dieses es aber erstmal zurückgegeben, da es irgendwie locker auf der Kamera saß.

Hatte danach überlegt mir ein Nikon VR 105mm zu holen, bin aber davon abgekommen, das ich doch mehr Brennweite benötige um die Objekte besser freistellen zu können, so jetzt könnte ich ja wieder das Sigma 150mm nehmen, aber ein Kollege meinte zu mir, das ein 180 Sigma oder Tamron besser wären.

Zu welchem von diesen Modellen würdet Ihr mir den raten ?

Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF Makro 539,00 €
Sigma AF 180mm 3.5 EX DG APO HSM IF Makro 709,40 €
Tamron SP AF 180mm 3.5 Di Makro 1:1 694,50 €

Preise sind von www.geizhals.at

Oder gibt noch andere gute Alternativen, z.B ältere auch manuelle Nikkore ?

Natürlich wäre das AF Micro-Nikkor 200 mm 1:4D IF-ED optimal, aber leider ist es mir einfach zu Teuer.

Danke schonmal für eure Hilfe

MfG, Gregor

Re: Welches von diesen Makros soll ich denn nur nehmen ?

Verfasst: Di 13. Mär 2007, 22:55
von Marcus.W
GregorDamian27 hat geschrieben:
Zu welchem von diesen Modellen würdet Ihr mir den raten ?

Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF Makro 539,00 €
Sigma AF 180mm 3.5 EX DG APO HSM IF Makro 709,40 €
Tamron SP AF 180mm 3.5 Di Makro 1:1 694,50 €

Preise sind von www.geizhals.at

Oder gibt noch andere gute Alternativen, z.B ältere auch manuelle Nikkore ?

Natürlich wäre das AF Micro-Nikkor 200 mm 1:4D IF-ED optimal, aber leider ist es mir einfach zu Teuer.

Danke schonmal für eure Hilfe

MfG, Gregor
Habe es ja schon bei Deiner vorherigen Frage mitunter angeführt.(105er VR Nikon) "Wenn Makro's bevorzugt (1:1) - dann viel Arbeitsabstand- Ergo: 180mm = 46cm Arbeitsabstand.In diesem Falle mich festzulegen wäre fatal,da beide Optiken" Sigma 180 APO DG & Tamron 180 AF-DI absolute Top-Objektive sind.
Meine Wahl würd in dem Falle auf das Sigma fallen,aber das muß jeder selber entscheiden.In keiner der beiden angeführten Kaufabsichten wäre es eine Fehlinvestition.
Vg Marcus :cool:

Verfasst: Di 13. Mär 2007, 23:15
von Castor
Ich habe das Sigma 150/2,8 HSM, und mir gelingen damit brutal scharfe Fotos. Sowohl bei Offenblende als auch im abgeblendeten Zustand. Ausserdem nutze ich es im Makromodus und im normalen Telegebrauch in der Tierfotografie im Tierpark.

Und ich finde, dass ich damit schon ein paar brauchbare Fotos gemacht habe ;)

Ich gebe es nicht mehr her :bgrin:

Verfasst: Di 13. Mär 2007, 23:34
von Daniel Meierhof
Bei der Auswahl, wäre das 180er Sigma meine erste Wahl! Leider etwas teurer als das 150er aber ein deutlich größerer Arbeitsabstand gibt dir mehr Freiheiten... Die Schärfe soll auch bei diesem Objektiv eine Klasse für sich sein!

Einzige Alternative dazu ist das 200 f4 er von Nikon oder das 70 - 180 Microzoom..

Das ist die allererste Wahl für viele Macro und Naturfotografen

Michael Weber

unser Björn

Leider gibt es dieses nur noch extrem selten.. Aber mit etwas Glück..

Verfasst: So 18. Mär 2007, 15:29
von GregorDamian27
Hallo Leute,

so habe mich nun fast entschieden das das Sigma 180-ziger Makro zu nehmen, da sehe ich Bilder vom Nikon 200-er Makro und bin wieder total am Anfang, ich weiß es klingt verrückt aber da ich mich demnächst sehr stark mit der Makrofotografie beschäftigen möchte, will ich auch ne Toplinse haben. Eiigentlich war mir das Nikon zu Teuer, bin jetzt aber doch am überlegen ob ich es vielleicht nehmen soll.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/200_4d_micro

Ich weiß jetzt werden viele sagen das es nicht nur von Objektiv abhängt wie die Bilder werden, sondern auch vor allem vom Fotografen. Nun die Frage soll ich fast das doppelte, nämlich ca. 1250€ in das Nikon investieren oder nicht, was meint ihr dazu ?

MfG, Gregor

Verfasst: So 18. Mär 2007, 16:06
von rollf ilm
Nunja, eine schwierige Entscheidung. Da im Makrobereich selten der AF genutzt wird, hast Du mal über das MF 4/200 nachgedacht?

Nikon Toplinse für Makro

Verfasst: So 18. Mär 2007, 17:29
von Hartmut
Schau Dir bitte auch das einzige Makro Zoom an, das Micro-Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED.
Das ist eines der Besten auf den Markt.
Neupreis ca.1400,-Euro gebraucht ca.800,-Euro
Anbei ein paar Links mit Testberichten:
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /index.htm
http://www.bythom.com/70180Macrolens.htm
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI ... F70180.htm

Gruß
Hartmut

PS: Ein guter Bekannter von mir würde seines verkaufen (790,-Euro)

Re: Nikon Toplinse für Makro

Verfasst: So 18. Mär 2007, 17:58
von Marcus.W
Hartmut hat geschrieben:Schau Dir bitte auch das einzige Makro Zoom an, das Micro-Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED.
Das ist eines der Besten auf den Markt.
Neupreis ca.1400,-Euro gebraucht ca.800,-Euro
Anbei ein paar Links mit Testberichten:
Wobei wir dann wieder beim Thema dse Arbeitsabstandes wären!!!
Bei 180mm 11 cm / Bei Maßstab 1:1,3 gerade nur noch 9 cm/.Abbildungsmaßstab 1:1 nur in Verb mit Achromat T6.Denkbar ungünstigste Variante u zudem noch Teuer.Ich halte von der Optik im Makrobereich gar nischt :((
Vg Marcus :cool:

Verfasst: So 18. Mär 2007, 21:47
von rollf ilm
Tja, der eine mag's nicht, für mich ist das Zoom eines der besten Makro-Linsen die ich je hatte. ich würde es jederzeit wieder kaufen. Kaum ein Mensch sieht einen Unterschied zwischen 1:1 und 1:1,3. Wenn das Teil nichts taugen würde, hätte es der Pölking nicht in der Benutzung. Der Link zu imagepower beschreibt die Vorteile sehr gut. Und wenn man damit leben kann, umso besser :super: