NikonPoint

Hallo!

Ich fotografiere gern und durchaus auch verbesserungswürdig meine Freunde beim Motorsport. Diese Aufnahmen stelle ich dann online zur Verfügung.

www.nightona.de

Die einzelnen Galerien habe ich jeweils mit JAlbum und modifizierten Skins erstellt. Zufrieden bin ich mit der Seite nicht hinsichtlich dem Aktualisierungsaufwand, dem Aufwand beim Erstellen neuer Seiten und nicht zuletzt würde mich die Meinung der Nutzer zu den Aufnahmen interessieren.

Es gibt diverse Lösungen mit MySQL, PHP u.ä.

Ich möchte weniger Zeit in die Einarbeitung in Software stecken, mehr meine Foto verbessern

Welche Systeme würdet ihr mit empfehlen? Ich bin kein HTML Crack, die Kenntnisse sind autodidaktisch und noch oberflächlich...

Danke für Tips!

Volker

Passt hier besser, so bekommst Du auch mehr Antworten.

Simple viewer!

Hallo Volker,

schau Dir mal Gallery2 an. Ich komme ganz gut damit zurecht. Funktioniert mit MySql und PHP. Die Installation ist recht einfach, ein bißchen Einarbeitung benötigt man aber schon, um dann das gewünschte Layout hinzubekommen. Es gibt einige Skins/Module um das Layout anzupassen.

Gallery-Homepage

Grüsse,
Christian

Gallery 2 bedarf eines Servers bei dem möglichst weitreichende Rechte hast.

Bei T-Online und Strato ließ sich das nicht sauber installieren. Auf meinem vserver schon.

Alternative: Coppermine http://coppermine-gallery.net/index.php kommt mit weniger Rechten aus und ist auch sehr gut.

Hat mal Jemand die WEB Funktion von Lightroom getestet? Die machen doch auch sowas, in HTML und Flash. Oder vertue ich mich da?

Grüße
Gert

Hat mal Jemand die WEB Funktion von Lightroom getestet?

yup, ansprechend, funktional, voll in ordnung.

Empfinde ich als seh komfortabel.

Für mich persönlich gibt es noch einen weiteren großen Vorteil: LR schafft es, beim Export in eine Webgallery, dass die Bilder (sRGB) später im Browser exakt so aussehen, wie in LR.

Mit Photoshop schaffe ich das nicht. Wenn in dort in sRGB arbeite und Webbilder exportiere ( auch in sRGB) sehen diese im Browser anders aus ( meist heller und schlechter )

Ich kenne mich durchaus mit Farbmanagement aus, aber warum das so ist hab ich noch nicht verstanden.

dings hat geschrieben: Mit Photoshop schaffe ich das nicht. Wenn in dort in sRGB arbeite und Webbilder exportiere ( auch in sRGB) sehen diese im Browser anders aus ( meist heller und schlechter )

Ich kenne mich durchaus mit Farbmanagement aus, aber warum das so ist hab ich noch nicht verstanden.

Echt? Also ich hab mit "Fürs Web speichern..." absolut kein Problem. Ich konvertiere die Bilder aber vorher im PS nach sRGB. Ich weiß nicht, ob das PS selbst macht.

Hast du deinen Monitor profiliert? das kann auch ein Grund sein. Webbrowser (bis auf Safari, wie ich hörte) haben kein Farbmanagement. Wenn dein Monitor nicht auf sRGB abgestimmt ist, zeigt er alle sRGB Bilder im Browser nicht richtig an, wohingegen PS die sRGB Bilder in das Monitor Profil umrechnet.

Ich habe mir noch kein so nen Spyder Teil o.ä. gekauft. Ich habe mein NEC TFT einfach auf sRGB stehen (kann man dort direkt einstellen) und im Windows das sRGB Profil in den Anzeigeeinstellungen eingestellt.

Um was ging es eigentlich im Thread? Aja Webgallerien.

Ich hatte vor zwei Jahren mal EE. Das Teil war DB basiert und man konnte gut Bilder updaten. Im Gegensatz zu Lösungen wie JAlbum, welches ich ebenfalls kenne. Dort lässt man ja immer die HTML Seiten eines Albums generieren und kann nicht einfach mal ein Bild in ein bestehendes einfügen oder die Alben sinnvoll in einem Index anordnen bzw. umordnen.

Ich habe aber selbst meine EE Lösung aufgegeben, weil ich mich mit dem selbsthosten usw. nicht weiter belasten wollte. Auch fehlten mir da einige Features...

Gallery2 wollte ich danach nehmen. Aber die Entwicklung kam ehwig nicht zu einem benutzbaren Endzustand.

Zu der Zeit habe ich flickr entdeckt und bin dabei geblieben. Ich mag die ganzen Metadatenfeatures dort und das schnelle editieren per AJAX oder im Flash Organizer. Außerdem habe ich mich nicht ums Hosting zu kümmern. Community gibts noch obendrauf.

Dein Webspace ist auch gerade ganz schön langsam - oder liegt es an mir - wo liegt das Zeug?

Deine Bilder sind auf jeden Fall nicht schlecht. Für mich als nicht so eingefleischter Oldtimer/Motorrad Fan sind es nur etwas viele. Mach doch mal ein Album "Best of the best". Das ist für Außenstehende immer ganz nett.

VG
Alex

Danke für alle Antworten bisher!

Ja, mein Webserver steht bei einem regionalen Anbieter, langsamer Provinzprovider, aus fast schon nostalgischen Gründen. Ich muss das ändern.

Zu viele Bilder? Stimmt auch wieder, auch das werde ich ändern.

Simple Viewer gefällt mir gut. Das Problem scheint mir die Pflege der Daten zu sein (Austausch von Aufnahmen etc.)

Gallery2 u.ä. muss ich mir genauer anschauen.

flickr? Da habe ich noch nie drüber nachgedacht! Alex, wie sieht das bei Dir aus?

Grüsse von Volker

beitrag gelöscht weil zu off topic..., sorry

ich verifizier nochmal mein thema und posts dann ggbf. separat