Seite 1 von 1

Tamron mit Bildstabilisator

Verfasst: Mi 7. Mär 2007, 16:14
von rotedrache1
Hallo Nikon User,so wie es aussieht kommt das erste Objektiv von Tamron mit Bildstabilisator. Ich bin gespannt was das Teil kosten sollte? Ich hoffe das Tamron keine 500 Euro dafür verlangt,da kenn die das Teil behalten. Sollte es so viel kosten so viel wie das kommende Objektiv von Nikon ( 55-200 mm VR ) wäre es eine Überlegung wert,na ja ich lass mich überraschen. Schaut mal hier : http://www.digitalkamera.de/Info/Tamron ... r_3917.asp :???:

Verfasst: Mi 7. Mär 2007, 19:17
von dj_moz
ja recht, nett aber lieber wäre mir usm-af

Verfasst: Mi 7. Mär 2007, 19:54
von alexk
Was ist denn das für eine Brennweite 28-300... Huhu Tamron - APS-C! Schonmal gehört?

AF-S wäre mir auch lieber und zwar als 2.8/80-200 :-)

VG
Alex

Verfasst: Mi 7. Mär 2007, 20:08
von rotedrache1
Tamron bringt auch ein lichtstarkes Tele raus und zwar 70-200 f 2,8 zwar ohne Bildstabilisator,aber wenn der Preis in Ordnung seien sollte ,wäre das eine Alternative zu teuren Nikon Produkten. Im Moment müssen wir abwarten bis die Teles rauskommen,was sie kosten,und wie sie in den Tests abschneiden :cry: und bis dahin :zeit: Gruß-rotedrache1

Hier noch ein Link- http://www.letsgodigital.org/de/13279/t ... _objektiv/

Verfasst: Do 8. Mär 2007, 01:40
von actaion
ein 28-300 und ein 70-200/2,8?
Das überrascht mich aber auch. Alle anderen Hersteller bringen doch eigentlich nur noch APS-C-Obis neu raus, (ausser bei makros) und jetzt kommt Tamron mit zwei traditionellen Vollformat-Teilen?
Besonders das 70-200/2,8 wundert mich. Das gab es doch schonmal von tamron und wurde vor einiger Zeit eingestellt.
Und wenn sie jetzt den VR entdeckt haben, wieso dann nur beim 28-300?
Grade das 70-200 wäre doch mit VR interessant, weil es da bisher nur das teure von Nikon gibt. Obis in dem Bereich ohne VR gibt es doch schon genug am Markt unter 1000€, da ist die Konkurrenz mit dem Sigma und dem Nikon 80-200 und zahlreichen gelaten Gebraucht-modellen doch riesig.