NikonPoint

Hallo,
eigentlich wollt eich mir ein Nikkor 35-70/2,8 zulegen, hab jetzt aber ein Angebot für ein gebrauchtes Tokina 28-70/2,6-2,8 bekommen, also das Angenieux-Teil. Soll 240 € kosten.
Ist es eine erstzunehmnde Alternative?
Was ich bisher so gefunden habe, solllen Schärfe, Auflösung ect. ja ganz gut sein, aber wie sieht's mit dem Bokeh aus? Darüber habe ich noch nicht gefunden.

Bokeh weiß ich grade nicht mehr.
Aber schärfe ab F4 brauchbar.
ab 5,6 scharf.
Bei 2,8 in meinem Fall absolut untauglich.

Ich hatte mal as Tokina AF 28-70 / 2,8, da war das Bokeh leider sehr unschön.

mague hat geschrieben:Bokeh weiß ich grade nicht mehr.
Aber schärfe ab F4 brauchbar.
ab 5,6 scharf.
Bei 2,8 in meinem Fall absolut untauglich.

Ich hatte das auch mal. 2.8 ist eigentlich nur im Nahbereich mit zunehmender Brennweite problematisch. Bei genügend Abstand zum Motiv (z.B. Kinderportraits in der Wohnung) ist auch 2.8 durchaus noch nutzbar (wenn auch nicht mit dem 17-55/2.8 vergleichbar.
Das Bokeh hab ich nicht negativ in Erinnerung.

Dirk-H hat geschrieben:Ich hatte mal as Tokina AF 28-70 / 2,8, da war das Bokeh leider sehr unschön.

Aber ihr sprecht jetzt beide über das 2,8, oder? Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung, deswegen dürften auch die optischen Eigenschaften unterschiedlich sein...

ich bin zufrieden mit dem 2.6er es soll ein grosser unterschied zum aktuellen 2.8er sein.

gfruss

michael

actaion hat geschrieben:Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung

Woher hast du das?

actaion hat geschrieben:

Dirk-H hat geschrieben:Ich hatte mal as Tokina AF 28-70 / 2,8, da war das Bokeh leider sehr unschön.

Aber ihr sprecht jetzt beide über das 2,8, oder? Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung, deswegen dürften auch die optischen Eigenschaften unterschiedlich sein...

nein ich hatte ein 2,6-2,8

Könnte mir als Laie mal jemand zwei Beispielbilder mit jeweils einem schönen und einem schlechten Bokeh zeigen (möglichst selbe Brennweite, selbe Blende und selbe Aufnahmeentfernung)? Das wäre echt toll.

Dirk-H hat geschrieben:

actaion hat geschrieben:Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung

Woher hast du das?

Internet Ist tausendmal beschrieben...