Seite 1 von 1

Nikkor AF 50 1.8 D - GeLi notwendig?

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 14:48
von joerg74
Hallo liebe Forumsgemeinde,

ich bin seit kürzlich im Besitz des o.g. Objektivs - OK, es steht noch im Schrank, weil mein Geburtstag ist ja erst nächsten Monat, aber wenigstens einen Funktionstest muss man ja direkt nach Lieferung schon mal machen ... :)

Im Vorgriff auf die Nutzung stolperte ich aber über die Frage, ob sich für dieses Objektiv die Nutzung einer GeLi empfiehlt, oder ob das aufgrund der tief sitzenden Frontlinse nicht notwendig ist.
Hin und wieder findet man ja die Fragestellung, welche GeLi auf dieses Objektiv passt, woraus man schließen kann, sie sei nötig. Dagegen spricht aber, dass sie nicht automatisch im Lieferumfang enthalten ist wie bei vielen anderen Objektiven.

Wie sind da Eure Erfahrungen?

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 15:02
von Ganter3
Schaden tut sie jedenfalls nicht, wenn es die passende ist ;-)

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 16:02
von Arjay
Bei dieser Optik ist die Frontlinse so tief im Objektiv versenkt, dass die Gegenlichtblende quasi schon eingebaut ist. Ich habe das Objektiv nun schon seit fast zwei Jahren und habe eigentlich noch nie die Notwendigkeit gesehen, da zusätzlich noch eine Gegenlichtblende aufzusetzen.

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 16:11
von mikumi
Arjay hat geschrieben:Bei dieser Optik ist die Frontlinse so tief im Objektiv versenkt, dass die Gegenlichtblende quasi schon eingebaut ist. Ich habe das Objektiv nun schon seit fast zwei Jahren und habe eigentlich noch nie die Notwendigkeit gesehen, da zusätzlich noch eine Gegenlichtblende aufzusetzen.
Gilt Gleiches auch fürs 60/2,8er ? :roll:

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 16:34
von Dirk-H
Arjay hat geschrieben:habe eigentlich noch nie die Notwendigkeit gesehen, da zusätzlich noch eine Gegenlichtblende aufzusetzen.
dito

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 18:20
von zappa4ever
Ich hatte das 50/1,8 und das 50/1,4. Beim 1,8er ist absolut keine Geli notwendig, beim 1,4er schon, da hier die Frontlinse sehr viel weiter vorne sitzt und das Objektiv anscheinend etwas kritischer reagiert.

Verfasst: Mi 14. Feb 2007, 07:49
von joerg74
:dank:

Vielen Dank für Eure Antworten.
Wieder ein "Kleinkrams-Artikel" weniger, den ich in die Tasche packen muß. :hurra:

Grüße,

Verfasst: Mi 14. Feb 2007, 19:40
von mikumi
mikumi hat geschrieben:
Arjay hat geschrieben:Bei dieser Optik ist die Frontlinse so tief im Objektiv versenkt, dass die Gegenlichtblende quasi schon eingebaut ist. Ich habe das Objektiv nun schon seit fast zwei Jahren und habe eigentlich noch nie die Notwendigkeit gesehen, da zusätzlich noch eine Gegenlichtblende aufzusetzen.
Gilt Gleiches auch fürs 60/2,8er ? :roll:

Hochhief... :bgrin: