Seite 1 von 2
D50 besser mit Nikon oder Sigma Objektive?
Verfasst: Do 1. Feb 2007, 18:55
von promo
Hallo.
Bin neu hier und will mir bald die D50 hollen weiß nur noch nicht welches Kit besser ist oder sich mehr lohnt.
1.D50 mit AF-S 18-55 DX oder 2. mit Sigma AF 18-50/3,5-5,6 DC
mit nikon objektive kostet das Kit 616€ mit sigma 555€ was ist besser!
Bin DSLR einsteiger und will tiefer in die fotographie einsteigen
danke
Verfasst: Do 1. Feb 2007, 19:45
von Santino
also von dem sigma 18-50 würde ich dir absolut abraten. ein bekannter von mir hatte es und hat nur geschimpft. meiner meinung nach ist das nix.
das nikkor 18-55 ist meines wissen deutlich besser. ich habe es aber noch nicht getestet.
ich hätte aber noch eine variante 3. zur wahl gestellt.
d70s mit dem 18-70 nikon kit objektiv.
ist imo die bessere wahl, sowohl vom body als auch vom objektiv.
ich bin mit meinem 18-70 zufriedener als ich anfangs dachte.
das kit gibts auch schon ab 687€ (musst mal bei idealo kucken.)
hoffe ich konnte helfen!
gruß
Robert
Verfasst: Do 1. Feb 2007, 20:10
von Andreas H
Santino hat geschrieben:also von dem sigma 18-50 würde ich dir absolut abraten. ein bekannter von mir hatte es und hat nur geschimpft. meiner meinung nach ist das nix.
Dem kann ich mich nur anschließen. Es war mein erstes Objektiv an der D70. Ich kann an meinen alten Bildern mühelos und ohne Exif-Daten erkennen wann der Wechsel zum 18-70 war.
Über den Unterschied zwischen 18-55 und 18-70 gibt es sehr unterschiedliche Meinungen. Wenn der Preisunterschied allerdings so gering ist wie das in diesem Thread aussieht, dann würde ich allein wegen des größeren Brennweitenbereichs das 18-70 nehmen.
Grüße
Andreas
Verfasst: Fr 2. Feb 2007, 23:24
von actaion
d50 + 18-55 kannst besser getrennt kaufen, die D50 gibt schon für gut 400€, das 18-55 gebraucht 1 /2 jahr alt mit restgarantie für ca. 90€, werden laufend welche angeboten hier und anderswo.
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 00:30
von Herbstklage
Ich hab das 18-55 von Nikon und bin nicht wirklich überzeugt...
Wenn ich es vermeiden kann lass ich das gute Stück in der Tasche.
Auch wenn ich es noch nicht selbst testen konnte...
Das 18-70 wird hier und da im Forum lobend erwähnt, wie auch schon in diesem Topic.
Egal, wie auch immer, wolte nur kurz sagen das ich vom Nikon 18-55 nicht wirklich überzeugt bin.
Ich brauch irgentwann mal ein neues WW...
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 00:34
von Andreas H
Herbstklage hat geschrieben:Ich hab das 18-55 von Nikon und bin nicht wirklich überzeugt...
Wenn ich es vermeiden kann lass ich das gute Stück in der Tasche.
Auch wenn ich es noch nicht selbst testen konnte...
Das 18-70 wird hier und da im Forum lobend erwähnt, wie auch schon in diesem Topic.
Egal, wie auch immer, wolte nur kurz sagen das ich vom Nikon 18-55 nicht wirklich überzeugt bin.
Ich brauch irgentwann mal ein neues WW...
Du bist also so wenig überzeugt vom 18-55, daß du es noch nicht einmal ausprobieren willst?
Ein echtes Dilemma.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 00:39
von Herbstklage
Ich besitze das 18-55. *steht auch in meiner signatur*
Was ich meinte ist das ich das 18-70 nicht habe,
dieses hier aber öfters mal lobend erwähnt wird.
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 22:50
von Goweddel
Habe das Kit mit dem Nikon 18x55 und bin absolut zufrieden.
Landschaft und Infrarot, gehen gut mit dem Teil.
Verfasst: So 4. Feb 2007, 10:00
von Walti
Nimm lieber das 18-70 oder das 18-55II und lass das 18-55 I raus.
@Herbstklage: überleg' mal, das 18-35 zu kaufen, das macht vernünftige Bilder.
Verfasst: So 4. Feb 2007, 19:34
von OlliG
Ich hatte auch mal das Sigma 18-55mm, hatte es als leichtes 18mm Objektiv eingesetzt. Abbildungsmäßig war es durchaus in Ordnung allerdings ist es in den größeren Brennweiten recht lichtschwach!
Allein deshalb würde ich das Nikon 18-70mm nehmen. Ich bin bis heute zufrieden mit diesem Objektiv.
Viele Grüße,
Olli