NikonPoint

Hallo zusammen,
ich habe meine D50 nun schon 1 1/2Jahre. Ich benutze auch das Kitobjektiv und in letzter Zeit werde ich immer unzufriedener was die Qualität angeht bzgl der Schärfe etc.

ich habe hier mal 3 100% Ausschnitte aus drei Bildern wo man gut sehen kann was ich meine. Alle Bilder sind nicht nachgeschärft oder im Kontrast verändert worden, ich habe also im RAW konverter alle Einstellungen auf neutral gestellt und dann nur den Ausschnitt beschnitten.


#1 ISO 400, 18mm, 1/320s, f7.1, Stativ,


#2 ISO 200, 40mm, 1/50s, f11, Stativ, windstill


#3 ISO 200, 35mm, 1/15s, f11, Stativ, windig

Also beim dritten könnte man die unschärfe auf den Wind schieben, aber bei dem Auschnitt 2 vom Kölner Dom meiner Meinung nach nicht, da ich genau auf den DOm Scharfgestellt habe mit dem mittleren AF Feld.

Achja ein weiteres Problem sind die Waldflächen in 3 bzw. die Blätter in 1 sie haben irgendwie keine "Kontur" sie sehen recht matschig aus.

Wisst ihr wodrann das iegt? Sind dies schwächen des Kitobjektivs die nach einem neuen Objektiv rufen oder sind es Fehler von mir bei der Aufnahme?

Viele Grüße
Bati

Hallo Bati,
Bild 1 denke ich ist ok (ist ja immerhin ein unbearbeiteter 100%-Ausschnitt). Bild 3 ist mir zu dunkel, da fehlen nach meiner Meinung einfach die Kontraste.

Bild 2 sollte aber auf jeden Fall schärfer sein. Nach meiner Meinung sieht es verwackelt aus. Wie hast du ausgelöst, mit Fernauslöser? Was für ein Stativ hast du? Kann das eventuell durch den Spiegelschlag anfangen zu schwingen? Wo stand das Stativ, kannst du Erschütterungen ausschließen?

Gruß, Kai.

Ich denke, der Spiegelschlag sollte sich bei einer Brennweite von 40mm und einer Belichtungszeit von 1/50 sek nicht unbedingt auswirken.

Hallo,

probier mal Blende 8 statt 11. Beugung könnte sich bei Blende 11 vielleicht schon etwas auswirken und Verwacklung wird dann auch geringer.

Gruß
Dirk

JTH hat geschrieben:Ich denke, der Spiegelschlag sollte sich bei einer Brennweite von 40mm und einer Belichtungszeit von 1/50 sek nicht unbedingt auswirken.

Eigentlich nicht. Aber die D50 hat nach meinen Erfahrungen einen ziemlich heftigen Spiegelschlag. Wenn dann ein wackliges Stativ dazu kommt...

Gruß, Kai.

dd hat geschrieben:Hallo,

probier mal Blende 8 statt 11. Beugung könnte sich bei Blende 11 vielleicht schon etwas auswirken und Verwacklung wird dann auch geringer.

Gruß
Dirk

Ich glaube nicht, daß sich der Unterschied zwischen f11 und f8 so stark bemerkbar macht. Ich habe das 18-55 häufig mit noch kleineren Blenden genutzt und kann mich über die Schärfe eigentlich nicht beklagen.

Gruß, Kai.