Seite 1 von 1
70~300 Review
Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 11:52
von Oli K.
Nur für den Fall, dass es noch nicht erwähnt wurde:
Review 70~300 by Thom Hogan
Die Suche sagte, dass es noch nicht gepostet wurde... 
Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 13:52
von donholg
Lecker Fazit:
In almost every performance category, the new version is better than the ED version. The ED version was a decent performer; the new VR version is an excellent performer.
Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 14:10
von allesklar
Würdet Ihr euch ein gebrauchtes 80-200/2,8 kaufen oder ein 70-300VR?
Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 14:16
von donholg
Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 14:16
von EvelKnievel
allesklar hat geschrieben:Würdet Ihr euch ein gebrauchtes 80-200/2,8 kaufen oder ein 70-300VR?
Das gehört
hier rein.
Bitte erstmal komplett durchlesen.
Gruß
EvelKnievel
Verfasst: So 7. Jan 2007, 21:53
von grothauu
Positiv fällt mir noch die geringe Anfälligkeit gegen CAs auf. An der DSLR wäre mir bei dem Crop zwar 50-250mm lieber aber
ich komme doch ins Überlegen.
Uli