NikonPoint

Will mir ein Makro-Objektiv für die D200 anschaffen. Ich gehe davon aus, dass ich überwiegend manuell fokussieren werde.
Kann das alte 2,8/105 in der Abbildungsqualität mit dem aktuellen Modell mithalten? Was darf das alte Objektiv max. kosten?

Ich hatte beide und würde eher sagen, dass neue kann mit dem alten mithalten. Wenn es nur um die Abbildungsqualität geht bist Du mit dem alten besser bedient. Allerdings ist der AF-S im Nahbereich ein wahrer Segen, aber das spielt in Deinem Fall keine Rolle.

Das 4,0 105 soll noch besser sein und ist zudem günstiger. Ich war schon am Überlegen mir dieses Objektiv zu kaufen, wäre vielleicht eine Alternative für dich.

Gruß
Andreas

Was dürfen diese Teile denn noch kosten?

Beim 4,0 105 Ais würde ich sagen 150€ + 50€ für den Zwischenring PN11.

Gruß
Andreas

[quote="Nikus"]Ich hatte beide und würde eher sagen, dass neue kann mit dem alten mithalten. Wenn es nur um die Abbildungsqualität geht bist Du mit dem alten besser bedient. Allerdings ist der AF-S im Nahbereich ein wahrer Segen, aber das spielt in Deinem Fall keine Rolle.[/quote]

Was dürfte das alte denn kosten?

Orang hat geschrieben:Was dürfte das alte denn kosten?

Schwierige Frage, deswegen habe ich mich davor verdrückt. Meins habe ich für 350,- verkauft. 400,- bis 450,- sollten aber genauso drin sein. Schau doch mal bei Ebay, das gibt einen ganz guten Überblick über die Obergrenze.

Orang hat geschrieben:Will mir ein Makro-Objektiv für die D200 anschaffen. Ich gehe davon aus, dass ich überwiegend manuell fokussieren werde.
Kann das alte 2,8/105 in der Abbildungsqualität mit dem aktuellen Modell mithalten? Was darf das alte Objektiv max. kosten?

Ich habe die folgenden Bilder mit genanntem Objektiv gemacht:

http://i16.photobucket.com/albums/b38/2 ... e2_web.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b38/2 ... Schabe.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b38/2 ... _klein.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b38/2 ... hlange.jpg