Seite 1 von 1
Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
Verfasst: Fr 17. Nov 2006, 21:08
von Marcus.W
Nabend allerseits!
Tja;nun steh ich wieder mal vor einem Problembär.Habe die Möglichkeit oben genanntes Objektiv ' Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4 ' / Zustand A+/ kostengünstig zu erstehen.Einsatz wäre die Naturfotografie,habe aber mit dieser Optik keinerlei Erfahrungen"od Referenzwerte" in Bezug auf AF-Geschwindigk., Abbildungsleistung bei Offenblende u Geräuschverhalten

Gerade in der Naturfotografie arg wichtig.Arbeite u.A.mit dem 100-300mm APO DG welches einfach klasse ist,ich aber in Erwägung ziehe dieses ggf zu verkaufen.(Zweifel aber selber noch)Das 300er soll auch nicht als Ersatz dienen,den wie ich glaube kann das Nikon dem Sigma nicht das Wasser reichen?Od seh ich das falsch.
Vg Marcus

Verfasst: Fr 17. Nov 2006, 21:13
von vdaiker
Das ist ein AIS Objektiv, also nix mit AF, und auch keine Belichtungsmessung an Cams < D200.
Volker
Verfasst: Fr 17. Nov 2006, 21:24
von Marcus.W
@vdaiker"war ein Fehler schriftlicher Art

,habe es aber editiert.Natürlich ein AF.
Danke./ Marcus
Verfasst: Fr 17. Nov 2006, 21:56
von armin304
Ich hatte einmal eins. Der AF ist nicht der schnellste, mit dem Begrenzer kann man den Fokusierweg einschränken und so etwas Geschwindigkeit gewinnen, wenn man entweder nur im Fern- oder Nahbereich fotografiert. Für ein paar Bilder vom Jugendfussball hat es gereicht (D70). Das Geräusch beim Fokusieren hängt auch von der Kamera ab, mit der F801 war es unerträglich und mit der D70 ging es so. Die Offenblendleistung war ganz gut und auch die Ergebnisse mit einem Kenko 2x Konverter waren noch ok. Sogar der AF hat mit dem Kenko noch funktioniert, nur noch langsamer...
Verfasst: Sa 18. Nov 2006, 13:25
von TK
Hallo Marcus,
das AF 300/4 wird von seinen Besitzern bezüglich der optischen Qualitäten sehr gelobt.
Der AF ist nicht der schnellste, hängt jedoch auch mit der Kamera zusammen, die an das Objektiv geschraubt wird.
Ob Du für das genannte Einsatzgebiet ausschliesslich mit der Festbrennweite glücklich wirst (Flexibilität), möchte ich bezweifeln.
Gruß
Thomas
Verfasst: Sa 18. Nov 2006, 17:29
von donholg
TK hat geschrieben:Ob Du für das genannte Einsatzgebiet ausschliesslich mit der Festbrennweite glücklich wirst (Flexibilität), möchte ich bezweifeln.
Im Zoo perfekt. Mit Tarnzelt auch. Sonst zu kurz! Ob es Konvertertauglich ist??