NikonPoint

Guten Morgen,

Nikon hat nun auch einen SB-400 vorgestellt. Da die Suche kein Ergebnis brachte, stelle ich den link mal hier hinein.

http://nikonimaging.com/global/news/2006/1116_03.htm

CLS-fähig und so klingt ja als Ergänzung vielleicht nicht schlecht, oder was meint ihr? Mal den Preis abwarten....

Gruß, Hendrik

Mir ist nicht verständlich, daß Nikon sich hier offensichtlich nach "unten" bewegt, anstatt nach "oben".
Ich meine damit konkret: Wenn ich bei Nikon Produkten bleiben will, dann ist beim SB800 und LZ 38 das Ende erreicht. Z.B. bei Canon-Blitzen reicht die Auswahl bis LZ 58.
Ich persönlich hätte mir eher einen kräftigeren Blitz (SB1000 ???) erwartet/erhofft, als das Sortiment nach unten hin aufzublähen. Aber dies ist nur meine persönliche Ansicht..........

Ergänzung: Ziehe meinen Kommentar zurück, meiner Aufmerksamkeit ist entgangen, daß Canon hier andere Grundeinstellungen vorgibt als Nikon , bin auf eine plumpe Marketingente reingefallen

Ich finde den Schritt sehr gut.
Kann mir durchaus vorstellen, dass dies für z.B. Tabletops ein idealer Blitz ist, oder was meint ihr? Und dürfte auch recht preiswert ausfallen, bei einer UVP von 140. Das finde ich super... 2-3 Stück davon und diese durch einen SB-800 oder so auslösen.

Wieso vergleichst du hier Werte bei unterschiedlichen Brennweiten?

Canon gibt die 58 für 105mm kb an, nikon die 38 für 35mm! Also laß mal die Kirche im Dorf! Grob überschlagen dürfte der SB800 auf 54 kommen (hab ich irgendwo gelesen ), oder irre ich mich?

edit: Der SB400 ist ne ergänzung zur D40! Nikon hat nen Einsteigersystem vorgestellt! Da macht der mehr als Sinn! Warten wir das nächste Jahr ab! Da soll es Nikon ja auf die Oberklasse abgesehen haben

t69 hat geschrieben:. Z.B. bei Canon-Blitzen reicht die Auswahl bis LZ 58.

Leitzahl 58 bei 105 mm Reflektorstellung.

Damit betreibt Canon die gleiche Augenwischerei wie Metz.

Der SB-800 hat Leitzahl 38 mit dem Reflektor in der 35mm-Stellung.

Grüße

Mattes

Mattes hat geschrieben:

t69 hat geschrieben:. Z.B. bei Canon-Blitzen reicht die Auswahl bis LZ 58.

Leitzahl 58 bei 105 mm Reflektorstellung.

Damit betreibt Canon die gleiche Augenwischerei wie Metz.

Der SB-800 hat Leitzahl 38 mit dem Reflektor in der 35mm-Stellung.

Grüße

Mattes

Danke für die Berichtigung, das hatte ich in der Produktbeschreibung überlesen.

Genau, ich hatte da auch eher an Tabletop oder Effektblitze gedacht. Bei der Portfolio-Erweiterung nach unten musste sowas kommen. Es kauft sich doch keiner eine D40 für 399,- und dann einen SB-800 für das gleiche Geld. Passt nicht zusammen.

Ich für meinen Teil kann mir jedenfalls vorstellen, mittelfristig einen oder zwei der SB-400 in der Fototasche zu haben. Aber wollen wir den Tag nicht vor dem Abend loben und erst mal abwarten...

Bin auf weitere Meinungen gespannt...

Gruß, Henne.

Bei 105mm hat der SB-800 auch Leitzahl 56. So schlecht ist der nun auch nicht, nur weil Nikon vernünftige Angaben macht

Edit: In der Ankündigung von Nikon steht drin, der SB-400 ist nicht Wireless Lightning fähig. Ist also voll abgestimmt auf die D40.

Hm, fernsteuern ließe der sich doch nur über ein Steuerkabel am Blitzschuh der Kamera, oder? Ich sehe da nur einen ein/ausschalter. Der läßt sich bestimmt nicht in den Wireless-Modus setzen. Kann man an soein Kabel auch mehrere Blitze anschließen. Sorry, wenn ich da ein wenig dumm frage Aber das wäre ne interessante Option

Timo hat geschrieben:Bei 105mm hat der SB-800 auch Leitzahl 56. So schlecht ist der nun auch nicht, nur weil Nikon vernünftige Angaben macht

Einen kleinen Blitz, der CLS-fähig ist, ist doch gar nicht schlecht.

Danke Lag ich ja fast richtig...