NikonPoint

Hi,
vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.
Werde mir wohl demnächst einen D80 Body anschaffen.
Möchte aber keines der Kit Objektive, da ich ja bereits ein Sigma 28-70/2.8 und ein Nikkor 50/1.8 habe.

Hatte mir das Sigma 15-30 bzw. das Tokina 12-24 überlegt.
Leider ist das von mir favorisierte Tokina nicht unter 450€ zu kriegen.
Was mein, durch die D80+MB-D80 geschwächter Geldbeutel allerdings nicht mehr ausspucken wird.

Was könnte man als preisgünstige Alternative nehmen

Hallo,

ich habe dir eine PN geschickt.

hi,

hab zwar nun erfahren, dass es das tokina auch günstiger gibt, aber mein preisbereich für den ww sind so ca. 200 €.
gibt es denn da was empfehlenswertes, des bessere ergebnisse liefert als z.B. das billige 18-50 flaschenboden objektiv von sigma?

Hallo Santino,

für 200 € wirst Du kein vernünftiges WW bekommen, auch nicht gebraucht. Die empfehlenswerten Alternativen zum Nikkor 12-24 sind Tokina 12-24 und Sigma 10-20, kosten beide um die 400+€. Darüber gibt es hier auch mehrere Threads.

Ich würde an deiner Stelle dein Sigma gegen das Nikon 18-70 tauschen. Also D80 Kit holen, und Sigma verkaufen. Optisch spielen die beiden in der gleichen Liga, denn Sigma sollte man mind. einmal abblenden, Nikon ist bei Offenblende schon scharf. Allerdings hast Du beim Nikon auch WW, auch wenn es da verzeichnet (gegebenfalls mit EBV korrigieren).

Wenn irgendwann Geld über ist, Tokina oder Sigma WW nachkaufen.

hi pavel,

danke für die hilfreichen tipps.
ein problem gibt es bei der geschichte allerdings noch.
ich habe noch eine f90x, welche ich natürlich noch weiternutzen will.
da kann ich mit dem 18-70 leider nix anfangen.

wahrscheinlich bleibt mir da nix anderes übrig als mir übergangsweise
den sigma flaschenboden zu kaufen. und später wenn mal wieder ein bisschen was gespart ist zum tokina zu wechseln.

Oder du kaufst den Batteriegriff erst später und investierst die 150€ in das Tokina.

wäre natürlich auch eine nette überlegung. für mich ist der handgriff schon so selbstverständlich, dass ich auf den gedanken gar nicht gekommen bin.
und das ist eigentlich die beste lösung bisher.

super danke für den denkanstoß!

Otto

überlege Dir noch folgendes: die meisten nehmen Ihre analogen nicht mehr in die Hände, nach dem Umstieg auf digital... Wenn also die 18mm des 18-70 Dir ausreichen würden, könntest Du doch das Kit nehmen(so günstig kriegst Du es neu nie wieder), Sigma beibehalten, und den Batteriegriff dazu. Evtl. später F90 und Sigma verkaufen.

Oder eben so wie Otto sagte. Das musst Du dann entscheiden wie die persönlichen Prioritäte sind.

Prinzipiell wirst du sicher recht haben, aber wie gesagt: für die 90er bekommt man leider nichts mehr. und meine ist wie (fast) frisch aus der verpackung. sogar die gummierung auf der Rückwand ist einwandfrei.
Die zu verkaufen wär schon fast ne sünde.
Ausserdem ist mein 28-70 echt top. und die 2.8 möchte ich auch nicht abgeben. Klar müss die auch abgeblendet werden, aber in manchen fällen ist die verschlusszeit eben ein bisschen wichtiger als die Qualität (Skateboarder in schlechten lichtverhältnissen z.B.).
Und mit dem vorschlag den handgriff wegzulassen könnte sich das tokina anfang 07 ausgehen (wenn mein dispo mitspielt ). Handgriff kann man sich ja mal holen wenn mal wieder bisschen was übrig ist. und 130öhren sind ja recht schnell auf die seite gelegt.

Aber auf jeden fall Danke für´n Tip!

Hallo Santino,

mit ging es damals ähnlich, bin von der F90x azur D70 gekommen. Mit der D70 mache ich nun zu ca. 90% meine täglichen Allerweltsbilder, d. h. das, was mal Prints werden sollen. Die F90x ist "für gut", d. h. Natur und Dias auf Reisen und macht mir nach wie vor unheimlich Spaß. Ich würde sie nie freiwillig hergeben (na gut, für eine F5 schon...). Ich finde das ist immer noch ein anderes Fotografieren.

Aber nochmal zum Objektiv: Ich würde mir neben dem Tokina 12-24 an Deiner Stelle trotzdem auch das Sigma 15-30 anschauen. Zwar kenne ich beide Objektive nicht selbst, aber das Sigma wäre für mich noch etwas attraktiver, weil es a) gut zur Brennweite des 28-70 paßt und b) preiswerter als das Tokina ist. Auch habe ich seitens der optischen und mechanischen Qualität bis jetzt nur Gutes gehört. Natürlich hat es etwas weniger WW, das ist nun Geschmackssache, mir persönlich würden die 15mm aber ausreichen. Aber: Du könntest es auch voll an der F90 nutzen und wärst gewappnet, wenn es doch mal bei Nikon eine Kamera mit KB-Formatsensor gibt.

Ich bin selbst drauf und dran, mir es noch (v. a. für meine F90) anzuschaffen.

LG

Daniel