Seite 1 von 1

VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8 im Unendlichkeitsbereich

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 19:15
von brutus1948
Hallo,
obwohl schon einige Beiträge über das "VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8" in diesem Forum zu finden sind, möchte ich eine neue Diskussion anstreben. Es geht mir um die Verwendung der Macrooptik von ganz nah bis unendlich. Es anzunehmen, daß das "VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8" im Nahbereich gut bis sehr gut abbildet. Die Frage ist, ob das Objektiv über den Portaitabstand hinaus auch im Unendlichkeitsbereich eine gute Figur macht? Da ich das Objetiv noch nicht besitze, möchte ich 1 Foto meines Freundes - mit seinem Einverständnis - aufzeigen.
Foto 1 = unverändert mit den Kameraeinstellungen alle auf "normal"
Foto 2 = nachbearbeitet in Capture NX
Das Foto wurde bei bewölktem Himmel aufgenommen. Leider kann durch die Kompression nicht die ganze Qualität wiedergegeben werden. Im Ausdruch auf A4 mit einem Canon-Drucker legt die Bildqualität nochmals deutlich zu. Ich meine, auch für den Fernbereich - OK.

Bild
Bild

Grüße Reinhard

Verfasst: So 5. Nov 2006, 11:40
von grothauu
Wenn du eine verlässliche Aussage treffen möchtest, musst du ohne jegliche Schärfung fotografieren und einen 100% Crop betrachten.

Aber eigentlich kannst du dir das sparen, denn wenn du mit der erreichten Bildqualität zufrieden bist, dann ist doch alles in Butter.

Uli

Re: VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8 im Unendlichkeitsbereich

Verfasst: So 5. Nov 2006, 12:10
von Andreas G
brutus1948 hat geschrieben:Leider kann durch die Kompression nicht die ganze Qualität wiedergegeben werden. Im Ausdruch auf A4 mit einem Canon-Drucker legt die Bildqualität nochmals deutlich zu. Ich meine, auch für den Fernbereich - OK.
Möchtest Du hier jpg Bilder mit Bilder eines Canon Druckers vergleichen? Über die Qualität eines Objektives sagen Deine Bilder nichts aus. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass die Linse im Fernbereich ganz gut ist. ;)

Gruß
Andreas

Verfasst: So 5. Nov 2006, 15:23
von brutus1948
natürlich will ich die Jpg-Bilder nicht mit Fotoausdrucken vergleichen. Ich habe ja selbst darauf hingewiesen. Als Beweismaterial für die Qualität von Objektiven taugen die Fotos auch nicht, einzig als Anschauungsmaterial.
Mir kommt es auch nicht auf irgendwelche Meßkurven an, die Aussage von mehreren Nikkorianern würde mich in meiner Meinung mehr bestärken. Schließlich würde sich jede Diskussion über die Qualität von Objektiven in Foren erübrigen, denn was außer Jpg-Fotos und subjektive Eindrücke können hier vorgebracht werden?

Reinhard

Verfasst: So 5. Nov 2006, 15:31
von zappa4ever
brutus1948 hat geschrieben:, denn was außer Jpg-Fotos und subjektive Eindrücke können hier vorgebracht werden?

Reinhard
100% Crops, natürlich als jpg. Ungeschärft mit den entsprechenden Daten (Schärfung usw. der Kamera).

Und mit Nachbearbeitung kann man ziehmlich viel drehen, sodaß die Beurteilung der Ausgangslage immer schieriger wird.

Verfasst: So 5. Nov 2006, 16:01
von Nikus
brutus1948 hat geschrieben:denn was außer Jpg-Fotos und subjektive Eindrücke können hier vorgebracht werden?
z.B. die Konstruktion des 105er

Verfasst: So 5. Nov 2006, 16:39
von zappa4ever
Nikus hat geschrieben:
brutus1948 hat geschrieben:denn was außer Jpg-Fotos und subjektive Eindrücke können hier vorgebracht werden?
z.B. die Konstruktion des 105er

:?: :?: :?: :kratz: :kratz: :kratz: