NikonPoint

Hallo,

ich habe ein "Problem" im Telebereich:
Immer wieder wir ein 70/80-200 empfohlen was ich auch eines habe. Aber irgendwie komme ich damit mit dem crop *1,5 nicht zurecht. Für Portrait/Allgemeinanwendung sind die 80mm oft zu lang, für Sport die 200mm dann wieder zu wenig.
Die 80-200 Klasse war analog sehr beliebt, aber meiner Meinung nach hat sich das Anwendungsspektrum durch den crop verschoben.
Oder wie sehr Ihr das?

Ich werde jedenfalls mein AF 80-200 2.8 wohl verkaufen und auf 50-150 plus 300/4 und TK1,4 sparen...

Gruß

Jean-Claude

Ich will mein 80-200 nicht mehr missen, aber das kommt natürlich nur auf die Anwendung an, wenn Du KB Winkel vom 80-200 für dich als Nonplusultra entdeckt hattest, dann wird wohl ein 50-150 deutlich besser für dich sein, keine Frage.

mfg Deniz

Mir geht es auch so daß die 70mm am kurzen Ende meines Telezooms mir eigentlich zu lang sind. Ich denke es ist eine Frage der Zeit bis an den APS-C Kameras die gewohnten Bildwinkel wieder erscheinen. Nikon und andere werden Sigma dieses Feld sicherlich nicht einfach so überlassen wollen.

Grüße
Andreas

Deniz hat geschrieben:Ich will mein 80-200 nicht mehr missen

Ich auch nicht, weder für Portraits als auch für Sport.
Und die Farbwiedergabe erst...das Nikkor ist mein bestes Objektiv!!!

Ich kannte das Ding aber nie an einer analogen Kamera...

An ein 50-150/2,8 ED VR für unter 1000€ könnte ich mich aber sicherlich auch gewöhnen...