Seite 1 von 3
Meer fotografieren
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 16:37
von hamwanich
hey Nikonians!
ich fahre bald ans Meer, auf die Insel Sylt mit meiner D70 und dem 17-55/2.8 und wollte nach Tips fragen, wie man Sonnenuntergänge und die Atmosphäre schön einfängt.
Stativ, f10 .. ?
Habe leider keine Filter.
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 16:58
von Arjay
Belichtungsautomatik ein (Programm A, Blende ~ 8 - 11) und Belichtungskorrektur auf -1,5 bis -2,5 stellen. Resultat per Histogramm überprüfen, ggf. nochmal fotografieren, falls die Aufnahme überbelichtet (Histogramm stößt am rechten Rand an, Überbelichtungsanzeige blinkt) oder unterbelichtet (Histogramm reich nicht bis an den rechten Rand) ist.
So, das war die Standardantwort, nun das Spezielle: Wenn Du Sonnenuntergänge fotografieren möchtest, würde ich Dir eher zu sehr langen Brennweiten raten, sonst wird die Sonne zu klein. Ich denke da an Werte jenseits von 200mm. Sorry, Dein 17-55 ist zwar ein ausserordentlich gutes Objektiv, aber für Sonnenuntergänge ist es vielleicht doch nicht ganz das Richtige.
Ich weiss auch nicht, wie sich dieses Objektiv in Bezug auf Flares (objektiv-interne Reflexe bei starken punktförmigen Lichtquellen direkt im Bild) verhält. Solche Reflexe kann man i.d.R. nur vermeiden, wenn man die Sonne knapp ausserhalb des Bildausschnitts anordnet ...
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 17:00
von hamwanich
hmm ich habe noch dasa 70-200, aber weil ich jemand eines von beiden versprochen habe, kann ich nur eins von beiden mitnehmen.
70-200 mit dem 12-24er von Tokina wäre die andere Möglichkeit. für Leuchttürme und alles, was man sonst so am Strand findet, auch nicht blöd, oder?
Ein 28/2.8 und 60/2.8 habe ich auch noch sowie ein 18-125 suppenzoom.
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 17:26
von jockel
12-24 + 70-200 = Perfekte Strandkombination.

Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 19:07
von xebone
Nicht vergessen - IMHO - unbedingt ein Polfilter !

Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 19:29
von hamwanich
da hab ich leider keinen.
n grauverlauffilter wär auch fein.. ich weiss.. ich weiss..
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 20:08
von zappa4ever
Für Sonnenuntergänge brauchst du beides nicht
Wobei ich mir mit der Flare-Anfälligkeit des 17-55 auch Gedanken machen würde. Also 12-24 und 70-200 hören sich doch gut an.
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 20:39
von IwanW
zappa4ever hat geschrieben:Für Sonnenuntergänge brauchst du beides nicht
.
? Kein Grauverlauffilter und kein Polfilter

? Hmm.. ich dachte, zumindest Verlauffilter wäre Pflicht. Wie fotografierst Du die Sonnenuntergänge?
Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 20:59
von hamwanich
keine ahnung, wollte ich ja euch fragen

Verfasst: Mo 2. Okt 2006, 21:24
von Idefix
Ja also würde dann auch lieber das Tokina und das 70-200 mitnehmen, dann echt lieber auf das 17-55 verzichten! Wobei ich mir in Deinem Fall wirklich noch einen Pol- und Verlaufsfilter organisieren würde, vorallem wenn Du nicht ganz so oft ans Meer kommst!
Gruß
Malte