NikonPoint

Hallo!
Welches Objektiv würdet Ihr empfehlen, zwischen einem Tokina 12-24 und einem VR 70-200? Danke für Eure Antworten.

Das hängt wohl vom Preis und den eigenen Vorlieben ab:

Standart: 18-70
Optimal: 17-55 oder 28-70/2,8
Ich: 24-120 VR
Alternative: 30/1,4 + 50/1,4
noch ne gute Lösung: 35-70/2,8
Fremdhersteller: Tok 28-70/2,6-2,8

und mir würden noch ein paar gute Kombis einfallen.

Ich würde Roland´s Optimal-Variante empfehlen.

Dazu ist dieser Thread sehr informativ. Hab selber das 17-55 und bin seeeeehr zufrieden.

Gruss - Klaus

Das hängt ganz stark von Deinem Einsatzgebiet ab. Als Universalobjektiv würde sich das 17-55 anbieten, alle anderen Lösungen zielen mehr auf ein bestimmtes Einsatzgebiet ab.

Gruß
Andreas

günstig, gut, und lichtstark: 50/1,8

alternativ:
18-70/3,5-4,5
oder
Tamron 28-75/2,8 DI
Oberes hat den Vorteil, dass auch Weitwinkel mit drin ist (aber dafür hast Du ja noch das 12-24), zweiteres bietet dafür die gute Lichtstärke, würde ich also in Deinem Fall eher empfehlen..

da ich selber gerade eines erstanden habe, kann ich es nun locker empfehlen:

2,8/35-70 AF-D

Warum?

Weil es im ersten Moment vielleicht einen begrenzten Brennweitenspielraum hat, aber optisch absolut spitze ist und bekannt für seine extrem geringe Verzeichnung ist. Dazu ist es hochwertig verarbeitet. Ich habe selber schon Repros mit diesem Zoom gemacht und war sehr positiv überrascht!

Ansonsten würde ich noch alternativ zu einer lichtstarken Festbrenweite wie dem 1,8/50er oder dem AF-D 2,8/60 mm raten.