NikonPoint

Hallo zusammen,

ich habe mir vorgenommen, mir im Herbst eine neue Knipse zu kaufen. Zur Zeit fotografiere ich mit der D70, mit der ich eigentlich sehr zufrieden bin, wären da nicht ein paar Kleinigkeiten...

Hauptsächlich fotografiere ich in zwei Bereichen, Landschaft/Natur und Events (Reitsport, Theater, Schule und Kindergarten). Jetzt habe ich festgestellt, dass mir bei der D70 für den Sportbereich es etwas an Geschwindigkeit und nem Hochformatgriff fehlt. Von der Bildqualität und Auflösung (auch von der Verarbeitungsgeschwindigkeit) sind die 6 MPixel voll ausreichend.

Ich habe mich in den letzten Tagen gründlich (aber sicher nicht allumfassend) durch´s Forum gelesen, aber immer noch keine Idee, was ich machen soll. Ich denke einen eindeutigen Rat kann man da auch nicht geben, oder?

Ich habe zwei Kameras in die nähere Wahl gezogen (mit Pro und Contra):

D200:
+ Höhere Geschwindigkeit (besonders die drei RAWs in Folge der D70 sind einfach zu wenig)
+ BG
+ Funktionsumfang
+ auch für Landschaft einsetzbar (ich könnte die D70 abgeben)
+ geringere Gesamtkosten (durch Verkauf der D70)

- Höhere Auflösung (längere Verarbeitungszeit, ich müsste zumindest teilweise auch in .jpg aufnehmen)
- Bildfehler (obwohl ich das nicht als Kriterium betrachte)

D2h:
+ Hohe Geschwindigkeit
+ Buffer
+ BG direkt an der Kamera
+ AF
+ Ausstattung
+ Haltbarkeit
+ kompakte Bilddateien

- geringere Auflösung (ich würde die D70 behalten)
- höhere Gesamtkosten (Anschaffung)

Hat jemand eine Idee dazu? Bzw. vielleicht noch Aspekte, die mir entgangen sind? Danke dafür!

Grüße

Stefan

wenn Du viel Theater fotografierst dann könnte die vielbeschriebene Rauscharmut der D2Hs was sein für dich...

Damit kannste auch noch mit sehr hohen Iso-Werten fotografieren und die Resultate sind brauchbar...

Sollte Grösse und Gewicht eine ROlle spielen so sollte man noch feststellen dass Du bei der D200 den BG abnehmen kannst, die D2H(s) is da schon noch ein anderes Kaliber, aber fasts sich auch wertiger an, weil aus einem "Guss"...

ske hat geschrieben:Hauptsächlich fotografiere ich in zwei Bereichen, Landschaft/Natur und Events (Reitsport, Theater, Schule und Kindergarten). Jetzt habe ich festgestellt, dass mir bei der D70 für den Sportbereich es etwas an Geschwindigkeit und nem Hochformatgriff fehlt. Von der Bildqualität und Auflösung (auch von der Verarbeitungsgeschwindigkeit) sind die 6 MPixel voll ausreichend.

Für Landschaft, Natur, Theater, Schule und Kindergarten ist die D200 prima. Für den Reitsport könnte (!) der AF der D2-Serie von Vorteil sein. Schön ist bei der D200 die Mögliuchkeit des grosszügigen Croppens, bei der D2h ist man da natürlich etwas eingeschränkter.

ske hat geschrieben:D200:
+ Höhere Geschwindigkeit (besonders die drei RAWs in Folge der D70 sind einfach zu wenig)
+ BG
+ Funktionsumfang
+ auch für Landschaft einsetzbar (ich könnte die D70 abgeben)
+ geringere Gesamtkosten (durch Verkauf der D70)

- Höhere Auflösung (längere Verarbeitungszeit, ich müsste zumindest teilweise auch in .jpg aufnehmen)
- Bildfehler (obwohl ich das nicht als Kriterium betrachte)

5 Bilder/s reichen i.d.R. aus. Vom Funktionsumfang ist die D200 schon ziemlich nah an der D2-Serie dran. Bei der höheren Auflösung wäre zu überlegen, inwieweit sich schnelle Folgekosten bilden (für Backup und Archivierung der Bilder).
Allerdings solltest du in Betracht ziehen, ob Du den eingebauten Blitz benötigst, den die D2-Serie nicht hat. wäre noch ein Pluspunkt.

ske hat geschrieben:D2h:
+ Hohe Geschwindigkeit
+ Buffer
+ BG direkt an der Kamera
+ AF
+ Ausstattung
+ Haltbarkeit
+ kompakte Bilddateien

- geringere Auflösung (ich würde die D70 behalten)
- höhere Gesamtkosten (Anschaffung)

Die D2h ist bestimmt eine tolle Kamera. Wenn Du mit der geringeren Auflösung leben kannst, würde ich eher hierhin tendieren. Die Verarbeitung ist zwar im Vergleich zur reinen D200 ebenbürtig, allerdings ist die D200 mit BG nicht so stabil und für Stativeinsatz nicht so sehr zu empfehlen.
Den Sucher solltest Du Dir einmal Life anschauen, wenn Du die Möglichkeit dazu hast. Wenn Du Brillenträger bist, wird Dir der Sucher der D2-Serie bestimmt besser gefallen.

So, im Moment fällt mir nichts mehr ein, möchte aber dazusagen, dass ich die D200 hatte und nun die D2x besitze, die von der Haptik und Verarbeitung nahezu identisch ist mit der D2h. Den Suchervergleich kann man gut durchführen, indem man beiden Cams gleichzeitg vor die Augen hält (jedes Auge eine Kamera), klappt ganz gut, und die Unterschiede werden sehr deutlich.
Letztendlich entscheiden musst Du selbst, da Du Deine Preferenzen am Besten kennst.

Wenn du eine schnelle Kamera für den Sport suchst, würde ich eher zur D2h greifen. Oder anders gesagt: Ich würde versuchen mir eine D200 für ein Event auszuleihen und schauen, ob die Geschwindigkeit ausreicht.

Ich habe beide Kameras noch nicht benutzt, kann also keine Praxistips geben. Selbst habe ich eine D70s und musste letztes Wochenende mal wieder erfahren, dass der AF für Triathlon zu langsam ist.


flickr

Solche Fotos habe ich dann mit Einzelbildmodus und AF-S gemacht. AF-C kam da nicht mit. Es wäre halt blöd, wenn du dir eine D200 kaufst und die dann auch nicht schnell genug ist.

VG
Alex

Hallo zusammen,

danke für die Antworten!
Das ist genau das, was ich befürchtet habe... eigentlich hätte ich gerne beide *gg*. Leider finanziell nicht drin, wenn ich mir auch noch ein schnelles Telezoom zulegen will.

@Timo:
Die 5 Bilder/sek reichen mir dicke, ich würde auch mit 3 Bildern locker auskommen, da ich Serienbilder eher selten mache. Was mich aber an der D70 wirklich nervt ist die Pause nach 3 RAWs, da wären 8-10 besser.

Was mich an der D200 eben stört ist genau die höhere Auflösung. Da muss ich einen Weg finden, das zu "umgehen", sonst entsteht hier ein gigantisches Datengrab. Deshalb die Idee, zumindest teilweise auf JPEG zurückzugreifen. Leider lässt sich die Auflösung bei der D200 nicht so elegant runterschalten wie bei der D2x...

In der Schule kann es übrigens (zumindest bei uns) doch schon ziemlich rasant zugehen. Was mich da aber am meisten stört ist die geringe Größe des Buffers.

@Bateman:
Die D2hs ist leider für mich nicht finanzierbar, deshalb auch die Idee mit der D2h. Wäre natürlich das nonplusultra...

@Alex:
Ja, das frage ich mich auch, ist der AF schnell und präzise genug? Bei der D70 weiß ich, dass bestimmte Dinge einfach nicht gehen (z.B. Galopp auf den Fotografen zu, AF-C und Serienbilder), also lasse ich es von vornherein weg. Es fehlt mir da ein bisschen Action.

Grüße

Stefan

Hallo Stefan.

Ich habe beide Kameras und nutze sie parallel. Ich hatte auch erst überlegt, die eine zu Gunsten der anderen abzugeben, bin dann aber davon abgekommen, zumal ich eh zwei Gehäuse haben möchte.

Beide Kameras haben ihre Vor- und Nachteile. Die wichtigsten hast Du schon genannt. Die D2H ist der D200 ganz klar in den Punkten AF, Gehäusequalität und Schnelligkeit überlegen. Die D200 bietet dafür mehr Möglichkeiten, Ausschnitte zu nutzen. Bei der D2H ist da eher wichtig, die passende Brennweite zu haben.

In Sachen Bildqualität sind die Unterschiede kleiner, als es die Zahlen glauben lassen. Ich habe direkte Vergleiche beider Kameras gemacht (ich kann Dir auf Wunsch ein paar Bilder mal zukommen lassen) und war überrascht, wie klein der Vorsprung der D200 ist. Von einem Verhältnis 4:10 kann da nicht die Rede sein. Die Datenmenge der D200 ist heftig, was sich in Sachen Speicherung, aber auch Handling in der Weiterverarbeitung deutlich bemerkbar macht. Die 5 FPS der D200 reichen mir in 99% der Fälle - die D2H habe ich im CL-Modus auch so eingestellt. Die 8 FPS sind eine nette Reserve, die ich aber selten nutze.

Falls Du mal in den Düsseldorfer Raum kommst, können wir uns ja mal treffen, dann kannst Du beide Kameras mal selbst ausprobieren.

Grüße

Mattes

Hallo Mattes,

Düsseldorfer Raum klingt gut, ich komme sozusagen von "Nebenan", aus Heinsberg.

Vielleicht können wir uns da ja wirklich mal treffen... Wäre für mich eine geniale Möglichkeit, mal beide Kameras auszuprobieren, vor allem, wegen der Datenmenge.

Grüße

Stefan

Stand vor kurzem vor der gleichen Frage und habe auch einen Thread dazu eröffnet: Link

Entschieden habe ich mich für die D2H und behalte meine D70 zumindest in der Umstiegsphase und weil ein Zweitbody ganz gut ist wenn man auf eine Kamera angewiesen ist.

Ja, den Thread habe ich auch gelesen...

Klingt richtig gut, ich glaube, es wird doch eine Kombination aus D2H und D70 Aber das ändert sich im Moment stündlich

Grüße

STefan

ske hat geschrieben:Ja, den Thread habe ich auch gelesen...

Klingt richtig gut, ich glaube, es wird doch eine Kombination aus D2H und D70 Aber das ändert sich im Moment stündlich

Du solltest beide Kameras (D200 mit BG) anfassen, glaub mir, das hilft wirklich bei der Entscheidung. Bei mir war es so, ich wusste damals sofort, welche Kamera ich wollte.